Поскольку никто не дал толкового ответа ("ответ" Mimus'а даже с большой натяжкой нельзя назвать ответом, а просто какой-то сумбур) дам свой ответ..
Вот появился новый фуфолог-конспиролог, которых начиная с перестройки повылезало множество и этот фуфлолог ради дешёвой славы всё перевирает полностью..
Он начал с того, почему же Наполеон не пошёл на Питербург, а его удар был направлен на Москву, которая тогда на была столицей, тогда как в Питербурге, как в столице находилось правительство и многие коммуникации, много промышленности, из чего но этот фуфлолог выводит свою дубовую теорию, но совершенно не знает, что в направлении Питербурга наступали мощные корпуса маршалов Макдоналда и Удино, но активные действия русских войск под командованием Витгенштейна не дали им пройти и захватить столицу империи..
Затем этот фуфлолог в своём ролике на Ютубе удивляется, почему форма наполеоновских и русских войск очень похожа, а кроме того на многих картинках изображаются бородатые люди с пиками и на конях, а также конные люди с монголоидными чертами и луками со стрелами..
А ответ-то прост: во многие времена была мода на военную форму: многие государства имели тогда гусар и их форма была похожа и заимствована у венгров.. А вот потом многие войска перестали носить кивера, стали носить кепи, сейчас например во многих армиях есть береты, высокие ботинки (берцы), например форма армии США и России похожи, но из этого не выходит, что это одна и та же армия..
И последнее на изображениях - приведены казаки атамана Платова (именно они с пиками и имеют бороды), а азиаты с луками и стрелами - это могли быть калмыки, которые служили тогда в российской армии, но имели на вооружении луки и стрелы (в 19 веке!)..
