2 ответа:
Интересный вопрос. Конечно, по статистике коэффициентов может показаться, что питерский "Зенит" гораздо сильнее московского "Спартака". Но судить о силе той или иной команды, на мой взгляд, лучше по личным встречам между этими командами. Хотя и тут Питер превосходит Москву, но не на много. Разница в 7 мячей и две победы по 50 играм (с 1992 года). Но, если смотреть последние 5 лет, то превосходство "Зенита" трехкратное: 6 побед против 2 у "Спартака". Однако, посмотрим на игры этих команд на европейской арене за последние годы выступлений, начиная с сезона 2010/2011 годов. Не стану загружать статистикой, сделаю лишь "выдержку" в процентном соотношении выигрышей, ничьих и проигрышей "Спартака" и "Зенита". Учитывал только те годы, когда обе команды принимали участие в еврокубках.
Итак. У "Зенита" 52 игры. В 55,76% питерцы побеждали, в 15,38% свели матчи вничью и в 28,84% проигрывали. У "Спартака" следующие показатели. Москвичи провели 26 встреч, из которых выиграли в 30,76%, вничью окончились игры в 19,23% и в ровно 50% встреч они проигрывали. (небольшая погрешность в сотых долях, поскольку округлил до второго знака после запятой). Что ж, показатель опять в пользу футбольного клуба из Санкт-Петербурга. На данный момент времени они явно сильней. Но не стоит забывать историю советского и российского футбола, в котором "Спартак" 12 раз становился Чемпионом СССР и 9-ть раз Чемпионом России. Тем интереснее будет следить за этими двумя достойными соперниками.
Читайте также