Иногда складывается ошибочное мнение, что пожарная машина приехала на пожар без воды. Выглядит это так: приехали, размотали шланги, начали поливать - и через несколько минут закончилась вода. Так это выглядит со стороны. И мало кто учитывает, что расход воды во многом зависит от того, в каком режиме работает насос. Если брандспойд находится вблизи от огня, большой напор воды не нужен и ее хватает на долгое время. Но если расстояние большое, напор приходится увеличивать и расход резко возрастает. А иногда возникает необходимость выдавить стекло в окне при помощи струи воды, насос вполне способен обеспечить и такое давление. Более того, не каждый пожарник способен удержать в руках наконечник при сильном напоре, приходится держать вдвоем или использовать дополнительные упоры. В таком режиме полная цистерна с водой опустошается всего за несколько минут, отчего и складывается впечатление, что приехали с пустой емкостью.
Пожарная машина бывает так, что и на пожар приезжает без воды. Это может случиться и по халатности, приезжают сразу с ликвидации другого пожара и заправляют цистерну прямо рядом с новым пожаром и по другим причинам. Например: за пожарной командой, привезти дополнительные шланги-рукава и другое оборудование, пожарная машина с раздвижной лестницей, вытащить застрявшую другую машину или отбуксировать ее в пожарное депо.
Потому что они сначала приезжают что бы оценить опасность пожара,и решают сколько машин нужно для тушения пожара.И потом приезжают машины в нужном количестве и тушат пожар.Еще может быть такая ситуация что вызов был ложным.
Пожарные машины оборудованны цистернами для воды и не выезжают пустыми. Как правило на вызов идут две машины. Пока первая расходует воду и оценивает ситуацию, вторая ищет источник воды. В городах в норме должны быть гидранты, в селах запруды. Но без воды пожарные не выезжают.
Причиной пожара в итоге объявили использования открытого огня. Пассажиры грелись от паяльной лампы.
Между пассажирами автобуса завязалась драка в результате уронили/пнули канистру с бензином, она сразу вспыхнула. 52 человека погибло. Спастись удалось только пятерым.
Ну... понятие "горит" -- несколько преувеличено. В моем понимании "горит" -- это горит и не дает себя быстро потушить. А тут -- так -- загорелась крыша в одной из раздевалок, которую быстро потушили. Дыма было много, только и всего. Никто не пострадал. Причины возгорания уточняются.
Доброго дня! Первоначально сообщалось, что возгорание произошло в составе, но потом сообщили, что произошло возгорание высоковольтного кабеля на путях. После в этот же день произошло еще одно возгорание по причине короткого замыкания в силовом кабеле. А можно было ли избежать или нет - вопрос достаточно сложный. Наверное, можно было бы, если бы старый кабель вовремя менялся бы на новый. В этом вопросе лучше бы подсказали специалисты.
Случится то же , что и в прошлый раз - в Чернобыле! И это не шутка и не анекдот из серии про зайчика "будет как в прошлую пятницу", на этот раз может не быть другого раза! Кому-то думается, что забыт Чернобыль и всё хорошо. Ничего не хорошо! Физику учили мало-мальски, каков период полураспада радиоактивных материалов? А ежели пожар рядом с АЭС, да перекинется на неё - вспоминайте Японию, самая развитая экономика, техника и электроника в мире не сработала, не предотвратила... Так природа посредством своих элементов наказывает за самонадеянность, легкомыслие и безалаберность. За всей округой нужно тщательно следить, создавать несколько колец запретов проникновения, заградительные сооружения строить на случай стихийных бедствий, даже падения самолёта в зоне АЭС, цунами и в особенности пожаров, природных и умышленных поджогов...
Молния может стать причиной лесного пожара. Стекло и зеркало тоже могут спровоцировать пожар, если солнечные лучи попадают на них продолжительное время.
