Войну легко начать, но очень трудно закончить. Хотелось бы, чтобы Донбасская война завершилась и перестали гибнуть люди, но есть к тому ряд препятствий: 1) Между сторонами легла кровь, то есть сражаются друг с другом не только из-за идеалов, но и мести за погибших родственников, друзей и однополчан; 2) Обе стороны по-своему понимают, каким должен быть мир после войны: Украина ратует за сохранение Донбасса в своем составе на правах обычных областей и украинским языком как единственным государственным, а Новороссия требует независимости или как минимум широкой автономии с особыми правами и признанием русского языка государственным наряду с украинским. 3) Где должна пройти линия разделения - киевская власть эту линию видит по состоянию на конец 2014 г., а власти ДНР и ЛНР настаивают на современной линии фронта, с включением в состав ДНР территории Дебальцевского котла. 4) Что делать с непримиримыми с обеих сторон, которые настаивают на войне до победного конца? Таким образом, Минские договоренности создают предпосылки для окончания войны, но я бы поостерегся пока утверждать, что они приведут к концу войны.
Наверное лучше всего адекватное восприятие окружающей обстановки и правильное парирование внешних и внутренних угроз..
Скажем так своевременное парирование угроз..
Ведь если заглянуть в историю, то она пронизана войнами и конфликтами: от них не возможно не спрятаться не укрыться, также как и от микробов..
Но если соблюдать гигиену, то от многих болезнетворных микроорганизмов можно не страдать..
И так же и в правильной политике: если ты силён и адекватен, то тебе не страшна ни "холодная война", ни "холодный мир", ни политические угрозы, ни экономические потрясения..
Вероятно, не скоро.Потому что очень выгодное это дело: людей убивать и дома разрушать.Так же и для политиков тоже выгодно.Повышает их значимость и рейтинг тоже.Вот сейчас Обама набирает политические очки в качестве борца со злом в лице России.В совою очередь Путин предстаёт перед народом как отец родной и заступник,защитник и т.д.и т. п.А оба они отрабатывают деньги, затраченные на них ВПК своих стран и финансовых олигархов.Так и будут тянуть эту кровавую резину.То помирятся,то опять подерутся.
Война нужна для контроля населения и его защиты. При нынешней уровне морали как только страны договорятся воевать на нейтральной территории (или увезти людей в другое место, что то же самое), найдется какая-нибудь сторона, которая нанесет удар по мирным жителям и победит, т.к. вражеская армия останется без поддержки, деморализованной и без цели - воевать то не за кого.
Еще интересно, что если бы армий не было, не было бы и войн. Откуда следствие - если государство заботится о мирных гражданах, оно отказывается от армии и регулирует вопросы другими методами. Т.е. никакое государство не ставит своей главной целью защиту населения (имхо, конечно).
Lumen - Не Спеши
По данным на 2014 год, по 166 странам, общая численность, включая вооруженные формирования и пр., около 60 500 000 млн человек. Включая резервистов. Крупнейшие армии, многомиллионные, у Китая, Вьетнама, Кореи, Индии.
