Оливер Иванович - видный сербский политик, признанный лидер косовских сербов, был убит 16-го января 2018-го года в городе Косовска-Митровица в населённом преимущественно сербами Северном Косово. Политик был застрелен неизвестными на выходе из здания, в котором располагался возглавляемая им политическая организация, выступавшая против отделения Косово от Сербии. Тут и гадать нечего - Оливера Митровича убили косовские албанцы за его непримиримую позицию по Северному Косово, которое он считал сербским. На политика за последние годы уже несколько раз покушались, его пытались посадить в тюрьму по фальшивым обвинениям в геноциде албанцев и вот последнее покушение на Ивановича стало успешным.
Правильно он сказал. Подозреваемые есть всегда. Совсем другое дело доказать их вину. Ведь подозревать в убийстве Немцова можно много кого, начиная от конкурентов среди соратников и наследников и вплоть до возможного криминального или зарубежно-политического следа. Немцов много с кем имел и вёл дела, много куда "совал нос", много имел и наверняка кому-то в чём-то мешал. А вот что касается выражения "нашли", то тут явный перебор,- об этом Бортников не сказал ни слова.
Кому выгодно?
По моему только его заокеанским работодателям. Потому что Немцов - это уже отработанный материал. И последняя польза, которую он мог принести, чтобы отработать хоть часть вложенных денег - это его убийство. Так и произошло. Весь цивилизованный мир бурно это обсуждает и осуждает.
Кому не выгодно?
В первую очередь Кремлю. Ведь убийство одного из, в прошлом, ведущих оппозиционеров чуть-ли не кремлёвской стены - это, знаете-ли, смачный плевок в сторону властей. По идее, Кремль должен был бы с него пылинки сдувать, и охрану приставить на всякий случай.
Но что случилось, то уже случилось.
Время назад не открутишь.
Жаль, конечно человека. Но каждый сам выбирает себе дорогу.
Он выбрал эту, и проиграл.
Здравствуйте , какие бы версии не утверждались , юредически этот факт будет раскрыт не скоро ,если ещё будет . Его убрали всё те же финансовые структуры которые и сей час пытаются управлять всем и вся . Не пот давайтесь .
Вопрос крайне интересный на самом деле. Теракты начались тогда, когда появилась впервые официальная власть, и, естественно, сразу же появились люди, с ней не согласные. Часть из этих людей с головой окуналась в политику, составляя оппозицию, а другая часть - пыталась добиться своего силой, причем к официальной власти они не стремились, предпочитая власть тайную. На самом деле и сейчас еще классификация некоторых случаев как "терактов" может быть сомнительной. Современное определение теракта включает следующие признаки:
- совершается против власти, государства или международной организации;
- цель совершения - повлиять на политику или способствовать / препятствовать принятию некоего конкретного решения;
- может совершаться как одиночкой, так и организацией;
- угроза совершения подобных действий с выдвижением требований тоже может классифицироваться как теракт.
Не вызывает сомнений, что подобные методы воздействия на власть начали применяться практически сразу, как такая власть оформилась. ИМХО, к террористам можно отнести, например, мифического титана Прометея - угрожал олимпийским богам и боролся с ними. Что касается исторических фактов, то террористами явно были убийцы Цезаря, а первым террористом некоторые считают некоего Павсания - убийцу Филиппа II Македонского. Он, вроде бы, действовал по личным мотивам, но вот обеспечить ему эти "личные мотивы" явно постарались противники Филиппа.
