Интервью Януковича зарубежному корреспонденту уже опубликовали на некоторых новостных сайтах (правда, в значительно сокращенном виде - продолжительностью 7 минут, но дольше смотреть было бы уже совсем скучно).
Посмотреть сокращенное интервью можно здесь:
Это означает, что его речь и ответы на вопросы ему подготовили его российские хозяева. Он же самостоятельно и двух слов связать не способен.
Конечно, я только Януковичу и верю. Как можно верить "президенту" который смог довести страну до вражды, "президент", который подписывает ненужные законы и договора, которые вели Украину к нищете, а разве это "президент", который смог бросить страну во время Евромайдана и бежать в другую страну.
Я всегда была против Януковича, и никогда не верила его словам. Я не видела в нем лидера страны. Видела лишь человека, который даже не мог с листочка прочесть то, что ему придумали другие. Как можно верить человеку, которого дважды судили.
Даже сама природа, во время инаугурации президента, решила показать, кого мы выбрали, закрывая перед ним двери, и бросая венок ему на голову.
Нет, не изменилось. Хуже не стало, так как хуже уже невозможно, а лучше тоже не стало, потому что Янукович к этому интервью имеет примерно такое же отношение, как столик, на котором стоит телефонный аппарат, к телефонному разговору.
Подробнее об этом я как раз позавчера написал в этом ответе, если кому интересно, можно прочитать.
Но само интервью очень интересно. Конечно, оно не могло быть опубликовано без ведома В. В. Путина и проливает свет на его намерения. Судя по всему, Путин собирается вернуть Януковича "на княжение" в Киев, а Порошенко забрать к себе. И произойдет это летом этого, 2015-го года.
Не сказал бы, что Януковичу сильно повезло, все-таки он бежал в спешке, бросив все свое имущество, дом, машины, мебель. То, что ему так "повезло", я считаю в этом заслуга его верного окружения, которое смогло организовать ему тайный побег, а также российской стороны, которая смогла обеспечить ему безопасность у себя. То есть секрет "везения" Януковича в организации и оперативности действий. Насчет Эрдогана ходят разные слухи. Есть слухи, что он либо сам организовал этот переворот, либо тонко его спровоцировал, так чтобы 100% выйти победителем. Читал даже мнение некоторых турков на этот счет, они тоже считают, что без самого Эрдогана и его окружения дело не обошлось. Так что турецкий переворот я считаю изначально постановкой, произведенной с целью консолидации власти и чистки армии от неугодных. Похожесть этих ситуаций в том, что и там и там была инициатива со стороны самих президентов. Если бы инициатива их устранения исходила от каких-либо других президентов, вряд ли бы им так "повезло", скорее всего их ждала бы судьба Каддафи.
