Да, 29 мая 2014 года президенты Беларуси, России и Казахстана подписали Договор о ЕврАзЭС.
Путину очень нужно было создать в своей внешней политике (на фоне кошмарного системного кризиса с Украиной) какой-либо интеграционный проект с бывшими республиками СССР, который Кремль привычно разглядывает как своих исторических сателлитов. Но, ощущая и опасаясь этой имперской идеи из Москвы, на политический союз, как и на единую валюту и наднациональные органы - идти отказались и давно обособившийся в тени Китая Казахстан, и Беларусь, которая сослалась привычно на незыблемость своего государственного суверенитета и на уже существующее Союзное Государство, которое на самом деле давно существует лишь виртуально и не достигло свой конечной формы.
Поэтому создали поспешно только экономическое объединение, которое всем , кроме России, - выгодно лишь возможностью получать дешёвые российские энергоносители и иметь для продаж своей продукции огромный российский рынок.
Лукашенко, даже не скрывая перед подписанием своё недовольство проектом Договора ("Договор не тот, на который мы расчитывали") и отчаянно шанатажируя Кремль интригой возможного срыва подписания - подписал все-таки Договор, но с оговоркой, что Беларусь оставляет за собой право выйти из ЕАЭС, если не получит доступа к беспошлинной российской нефти и к газу со значительной ценовой скидкой.
Россия же, похоже, с Договором о ЕАЭС получила еще раз попытку укрепить свой политический имидж "центра притяжения" на постсоветском пространстве и, возможно, последнюю попытку удержать бывшие советские республики в сфере своего "неоимперского" влияния: позже к ЕАЭС присоединились Армения и Кыргызстан. Впрочем, ЕАЭС так и не поразил, и не убедил Украину.
Договор начинает действовать с 1 января 2014г. В условиях жестокого финансового кризиса, обвалившего как российский рубль, так и девальвировавшего казахскую и беларускую валюту.
И в условиях очередной жестокой торговой войны РФ с РБ, восстановившей частично таможенные барьеры между странами. Фраза Лукашенко о "бандитских методах" россиян отчетливо характеризует существующие внутренние противоречия между членами и "сырость" этого союза.