Если есть с чем сравнивать, то свобода не надоест до конца жизни, а если думать "что там в несвободе" то конечно захочется сравнить и попробовать. Ответственность такая "штука" примерно на работу похожа..можно работать , а можно и не работать. В обществе принято "работать" и брать ответственность тоже больше принято, чем необходимо...
Отвечая на вопрос "как связанным между собой ответственность и дисциплина?" нужно исходить из их определения этих понятий.
Определение дисциплины:
Определение ответственности:
В данном случае можно заметить, что определения тождественны и имеют взаимосвязь. Если дисциплина - это правила поведения, то ответственность - это серьезное отношение к этим правилам поведения. Дисциплина задает условия, а чувство ответственности дает возможность следовать этим условиям.
Наука сейчас достигла таких вершин, что практически любое открытие в любой области науки может быть использовано как в благих целях, так и принести вред всему человечеству. Поэтому именно в наше время вопрос о нравственной ответственности ученых стоит очень остро.
Наука сейчас не просто область знаний, которая как любое знание совершенно нейтрально в этическом плане, наука сейчас это система человеческих отношений, профессиональная деятельность человека, целый социальный институт.
Поэтому, любой ученый должен четко представлять к чему может привести его открытие, тема, которую он разрабатывает. Понятно, что ученый прежде всего печется о достижении истины, но при этом он должен видеть возможные негативные способы использования его открытия и информировать общество об этих возможностях, предупредить человечество, что его открытие должно быть использовано только так, а не иначе. И что противное использование открытия может причинить непоправимый вред.
Конечно, нет. Дровосек все правильно сделал - собрал много хвороста и продал подороже.
Точно так же можно обвинить ученого, сделавшего открытие атомной реакции. Сколько полезной энергии выработано с помощью научного открытия и сколько было человеческих жертв от военного использования этого же открытия. Разве химик-физик виноват, что его открытие цепной реакции повлекло другие изобретения как созидающие так и разрушающие.
К тому же, инквизиторы и другие преступники все-равно найдут необходимые им предметы для своих черных дел. Не у этого поставщика купят, так у другого, хоть хворост для костра, хоть составляющие для взрывов.
По-моему, каждый должен нести ответственность за свои поступки: дровосек - за количество хвороста, инквизитор - за жертву, судья - за невинно осужденных, ученый - за описание закономерности открытия, энергетики - за количество энергии, военные - за гибель людей.
1) в этом примере описан закон спроса, который позволяет регулировать цены.
2) завышая цены, производитель рискует понизить спрос у потребителей на свой товар.
3) в примере на цену товара влияет не производитель, а экономическая фаза (вероятно спада)
4) на акции, ценные бумаги, драгоценные металлы и т.д влияют экономическая обстановка внутри страны, инфляция, колебание процентных ставок, но не производитель.
Ответ:12
