Question

Стоит ли доверять информации, что есть в интернете (см)?

Если даже прочитать статью как сбить температуру, то можно наткнуться на противоречие: на одном сайте можно "это", на другом можно "то", на третьем - "всё" запрещено. И все они ссылаются на то, что советы подтверждают высококвалифицированные врачи-специалисты. Хотя, и так понятно, что статьи и тексты может написать любой "школьник", который некомпетентен в данном вопросе.

Так вот, каким сайтам Вы доверяете, а каким нет? И где Вы черпаете актуальную информацию по той или иной теме?

Answer 1

Далеко не вся информация в интернете является энциклопедической, справочной, академической и достоверной. Вы сами упомянули о постоянных противоречиях.

Совершенно верно и то, что нет ничего проще для дворника или для грузчика, чем назвать себя в интернете врачом и начать "грузить" информацию, сметая в одну кучу весь найденный им на других сайтах мусор.

В связи с этим, не стоит. По крайней мере, не стоит доверять интернету слепо и безоговорочно.

Лично я больше всего доверяю знакомым мне авторитетным словарям и справочникам. Их электронные копии могут находиться на многих сайтах, названия которых перечислять нет смысла - они меняются. Если сайтов несколько, то я предпочту те, где удобнее инструменты поиска и другие элементы интерфейса.

К "репликам от народа" отношусь с осторожностью.

Answer 2

Действительно, в интернете можно представиться знаменитым врачом или отличным строителем и советовать людям всякую ерунду. Меня очень удивляет, когда люди спрашивают как вылечить ребенка на любимом мной сайте БВ. Раньше, когда еще не было такой сети, люди черпали информацию из книг или от самих специалистов. если люди болели, они просто шли в поликлинику, если нужно было что-то построить, обращались к строителям. Не понимаю, зачем что-то менять? Обращайтесь к специалистам и будет всегда все хорошо.

Если уж я выкупила лекарства, назначенные мне врачом, но не могу понять как их принимать, какая дозировка и все такое, то в лекарстве всегда есть инструкция. Как-то я потеряла инструкцию, а ребенку нужно было дать супрастин перед прививкой, так просто нашла в интернете инструкцию на нужное мне лекарство.

Что касается здоровья, то я доверяю только медикам, никакого интернета.

По другим вопросам можно подписаться на рассылку. Например, по тому же строительству, ремонту, бухгалтерии и т.д. Когда приходят статьи мне на электронную почту - очень удобно и я уверена, что послали мне их из хорошего издания, какого-то журнала или газеты. А вот для выбора подписки можно посмотреть отзывы в интернете.

Что касается каких-то не таких важных тем, например, кулинарии, домашнего хозяйства, рукоделия - вот тут я могу почитать и послушать почти любого человека. Если кто-то выкладывает фото красивой кофты и пишет как ее связать, то я вполне могу попробовать связать такую же, ничего страшного не случиться, если кофта не получится такой, как я ожидала.

Answer 3

Вопрос не конкретный.

Какую именно информацию? Для университетя, когда делал курсовую то черпал данные отсюда:

http://www.sciencedirect.com

Ещё можно черпать данные с

https://scholar.google.ru - однако не рекомендую, лучше пользоваться первым.

В академический гугл попадают все статьи которые подходят по описаннию, то есть, их проверяет робот на ключевые слова, всё.

В sciencedirect же попадают только те статьи, которые были проанализированы компетентными учёнными в данной сфере.

Есть и множество других сайтов, которые предназначены для того чтобы держать статьи, к примеру утилита

http://www.b-on.pt/en/

Однако, почти все они платные, поэтому вам либо прийдёться раскошелиться, либо если ваш университет даёт вам доступ, то использовать сеть университета.

По крайней мере в sciencedirect я захожу со своего университетского емейла.... но я как бы и учился в Португалии. Как с этим делом обстоят дела в Украине и России я не знаю =(

Ну и конечно же. Слепо верить всему нельзя. Даже научные работы докторов наук иногда являються подделками. Часто натыкалься на научные работы с выдуманными результатами, недавно даже была одна женщина с огромным количеством научных докладов в различных европейских журналах, которую поймали на том что предоставленные фотографии результатов были поддельными =)

А тем более заниматься само лечением. Если что-то серйозное, тогда пойдите к доктору =)

А насчёт того что тут написано "то" там "это", ещё не значит что оба варианта не верные. Симтомы, болезни и способы их лечения бывают разными, а вот эффективность это уже совсем другой разговор =)

Answer 4

Статьи на различных сайтах обычно обладают низкой релевантностью. Ими я пользуюсь только когда частично уже ориентируюсь в вопросе, но нужно уточнить детали. И даже в этом случае стремлюсь прочитать не одну статью, а несколько разных, чтоб потом по выявленным критериям составить для себя более-менее правдоподобную картину. Эти статьи пишутся, большей частью, как "скрытая реклама", и чтоб рекламировать в них могут написать что угодно.

Невысоким считается релевантность и сайтов "вопросов-ответов", а также форумов. Но в них, все же, чаще можно встретить компетентное мнение. Здесь, для уточнения достоверности информации можно посмотреть на то, как известен автор, как он пишет. Только следует учитывать, все что пишется в них лишь чье-то мнение, и ссылок на авторитетных "профессионалов" нет. Хотя, нередко, те, кто в них пишет, как раз отличные профессионалы.

Более-менее релевантную информацию можно найти в Википедии. Но и здесь следует учитывать, что статьи создаются самими пользователями, а группа модераторов может и не уследить за достоверностью. Хотя, тут скажу, так как сам немало писал в Вики, и участвовал не раз в обсуждениях разных аспектов того или иного вопроса по конкретным статьям, все же информация в Вики очень неплохо фильтруется.

Следующий уровень - различные энциклопедии, справочники, которые повторяют официальное бумажное издание, а в сети существуют в оцифрованном виде. Ошибки бывают и в них, непреднамеренные и преднамеренные. Но гораздо реже.

И еще один достаточно достоверный источник это ресурсы различных государственных организаций. Но в них, конечно же, на вопрос: "Как сбить температуру?" не найдешь.

На вопрос о температуре я бы поискал ответ на форумах, где "пасутся" медики. Там они не зависят от рекламы и пишут более честно.

Вообще, поиск информации, и где, кому больше доверят, сильно зависят от темы. В медицине я доверяю только своему врачу. Если речь об актах государства, то ищу их на сайтах госорганов. Если нужна статистика, или какая-то техническая информация, то ищу в Вики и справочниках. Если речь о политике, то тут я не доверяю никому, и перечитываю множество статей с совершенно противоположными мнениями, изложением фактов, а выводы делаю сам.

Answer 5

Нет. Не стоит. Сейчас Интернет превратился в рекламную площадку для продажи всего и вся. Потому любая информация может оказаться рекламой, часто, недобросовестной.

Что до "где Вы черпаете актуальную информацию", то я "черпаю" ее из учебников, справочников, разговоров специалистов (тех которым я доверяю). Конкретных сайтов нет.