Подтвердилась ли мысль Л. Н. Толстого о безнравственном обществе (см.)?
Л. Н. Толстой писал: «В безнравственном обществе все изобретения, увеличивающие власть человека над природою, — не только не блага, но несомненное и очевидное зло».
Как вы понимаете слова «безнравственное общество»? Если учесть, что приведённая мысль была высказана более 100 лет тому назад, подтвердилась ли она в развитии общества за прошедший век? Свой ответ аргументируйте, привлекая конкретные примеры.
Нравственные устои человечества всегда были весьма зыбкими, а в конце 20-го- начале 21-го века, и вообще нравственность общества весьма притупилась. Если посмотреть на современные шоу, почитать газеты и интернет,то везде звучит принцип: " Сильный выживает, а слабый погибает". Доброта, милосердия уступают место наживе и материализму. Даже дружба обесценивается,люди начинают дружить против кого-то,или для чего-то. Конкуренция, желание превознести себя и опустить ближнего- вот откуда идёт принцип равнодушия. Именно равнодушие стало бичом нашего общества.
Очень сложный вопрос. Только методом самоисследования, наблюдение ща своими действиями и реакциями на свои действия других людей. И собирание своего образа на основе этих наблюдений. Возможно кто-то пришёл к пониманию и другим путём,но я рассказала свой опыт.
Это самое большое несчастье в жизни. Для человека разумеется, не для паразитов, коими от рождения являются все олигархи. Чисто гипотетическое, конечно, несчастье. Ибо человеку паразитом стать уж точно не грозит. Другое дело, что в сознании человека действительно может возникнуть совершенно искренний ужас и органическое отторжение при одной только мысли о том, чтобы стать не только олигархом, а и вообще каким бы то ни было богатым кровососом, или, к примеру, хотя бы даже родиться в богатой семье.
"Всё же я не так мало успел. - Я надеюсь он избежит в жизни большой беды - стать похожим на вас."
Стереотипы бывают различными. Есть стереотипы о людях с определёнными физическими ограничениями. Например, человек не видит, а раз не видит, то и ничего не сможет.
Такому и компьютер не нужен.
Кстати, о компьютерах: многие считают, и это тоже стереотип, что ежели человек не играет, то ему и компьютер не нужен, на самом деле, сия машина уже давно потеряла значение игрового устройства.
Тереотипы бывают преодолимыми, непреодолимыми и труднопреодолимыми.
очень оригинальный вопрос+++, я думаю что у каждого человека свое мышление, свой склад ума, есть похожие мысли, но индивидуальная формулировка, и не важно каким местом думает человек - это тоже индивидуально, поэтому я могу сказать: "я думаю не как все")))
Виновато не абстрактное "общество", а его несовершенство, объективные факторы в первую очередь. Само по себе совершение ограблений, мошенничеств и прочих имущественных преступлений обусловлено противоречием между мотивацией отдельных людей к обогащению и "красивой жизни" и ограниченными возможностями сделать это в рамках закона. Такое противоречие в одинаковой степени является двигателем и голодных, крадущих продукты в магазине, и миллиардеров или министров, прокручивающих хитрые схемы (ведь тяга к обогащению усиливается беспредельно, и никакой степени, на которой она хотя бы перестала расти, просто нет).
Изнасилования и т.д. покушения на человеческую личность обусловлены в первую очередь тем, что люди поставлены в положение простых орудий, функций. Естественно, "крутые и сильные" злоумышленники воспринимают других людей поэтому как вещи, и считают себя вправе "обладать" вещами. Аналогичным образом, поскольку человек в современном мире низведён до состояния вещи, провоцируется и убийство тем самым. Ведь это всего лишь доведённая до предела, заострённая до чудовищности деформация. Убрать препятствие с дороги (сломать мешающую ветку или застрелить неудобного свидетеля - для преступника одно и то же).
Известно также, что многие преступления совершаются в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а они провоцируются именно общественными факторами в первую очередь (отчаянием и отсутствием перспектив в одних случаях, пустотой и никчёмностью времяпрепровождения у "богемы" и "хипстеров", свирепейшей конкуренцией за лидирующие места и пресыщенностью у "хозяев жизни").
И даже если говорить о действительно психических расстройствах, отсутствие их качественной профилактики и неуклонное нарастание, недостаточная эффективность медицинской помощи в конечном счёте все равно определяются социальными факторами...
