Ну для начала, то самое Окно Овертона надо отбросить. Это дребедень абсолютная.
Само представление о том, что можно некими магическими, волшебными силами повлиять на сознание и представления большого количества людей на продолжительное время, не соответствует действительности.
Это не значит, что такого способа не существует вообще. Но он только один. Это - кропотливая повседневная работа с самой реальностью. Условия и обстановка жизни людей в первую очередь порождают те или иные идеи и представления, а не наоборот.
Конечно, в определённых критических условиях, уже представления начинают определять деятельность людей - но вновь, если реальная ситуация опять изменится, то и представления, после ряда столкновений с ней, обнаружив свою несостоятельность, также поменяются.
Кроме того, само требование вида "ничего не обсуждать даже, а не то..." откровенно глупо. Как можно решить какую-либо проблему, не разобравшись и не вникая в неё, как можно убрать опасность какого-либо рода, не вырабатывая чёткое представление о ней, не анализируя её, не выясняя причин и условий распространения (а это опять же невозможно достичь без обсуждений и дискуссий)?
Что касается "стадий принятия неизбежного", "теории разбитых окон" и прочего, то это не более чем особенности восприятия, причём усреднённые, наблюдающиеся далеко не во всех случаях, и опять же зависимые от среды общественной, в которой это восприятие происходит...