Представьте себе, если бы Иисус Христос родился императором, Он бы мог, имея власть над практически всем миром в то время, проявить Свои Божественные сверхспособности и таким образом спасти мир от несправедливости, хаоса, болезней, страданий, войн. Почему Христос исцелил только маленькую кучку людей, накормил только несколько тысяч людей, ведь Он мог бы излечить всех людей на земле, накормить весь мир. Все говорят, что Он Спаситель мира, а ведь по сути, Христос не избавил мир от войн и страданий. Что же сделал на самом деле Христос? Все люди до сих пор болеют и умирают. Что изменилось с Его приходом на землю? Какой смысл Иисусу Христу было приходить на землю, когда в принципе ничего не изменилось? Да и в конце концов Самого Его распяли, всех его учеников казнили, и потом всю историю христиане были гонимы, мучимы и убиваемы. Зачем нужно христианство вообще? Что оно проповедует?
Конечно же я задаю такие вопросы не с целью отбить у вас веру в Христа, но что бы Вы задумались, что Христос - это не просто учитель, не просто пророк или Великий Человек, Он Некто более, о чём многие даже и не подозревают.
Разберитесь с этими вопросами и вы поймете смысл жизни.
Зачем? Я читала. Я хочу понять - это отношение такое вообще ко всему роду человеческому или только к женщинам? Я и сама страдаю мизантропией. Но за свой пол могу и поспорить.
Христа трудно "отбить" у человека посвященного. Вполне понятна и логика вашей фантазии. То, что вы пишите в пояснении, то и было в головах людей живших в то время, когда Он был во плоти. Он сам говорил, что Он царь, но не от мира сего, но многие почитали Его именно за это. Когда Он был в пустыне искушаемый сатаной, то последний предложил быть мировым правителем.
Суть прихода Христа в момент, когда разрушалась(духовно) цивилизация не учительство( хотя частично и это.) Даже апостолы не все понимали зачем Ему лезть на крест. Это потом выяснилась цена креста, цена Его крови и цена воскрешения.
Он предоставил Себя распять, что бы искупить все грехи человечества не только в то время, но и по сей день.
По вопросам веры отвечать всегда очень тяжело, т.к. у каждого вопрошающего уже есть свой ответ и для него существует его правильный ответ(взятый из трижды священного для него толкования Писания). Поэтому если вдруг зайдет на вопрос человек с другим мировоззрением, тогда верующему будет трудно воспринять что-то. Кстати, я отвечала на близкую тему тут
И воинствующие атеисты тоже так же убеждены только в своем и ищут единомышленников, а не чужого мнения. Поэтому я не знаю, возможно, что мой ответ не понравится автору вопроса. Дело в том, что я прочитала очень много не только книг по религии, но и просто по истории данного вопроса. А еще более расширяется кругозор человека, когда он изучает различные религии и вдруг понимает некоторые вещи. Может быть автор не знает, что Сиддхартха Гаутама Будда был принцем и должен был стать королем своей страны. Вопрос: почему Будда им не стал, хоть и родился принцем? Почему ушел из дворца и пошел как самый беднейший по дорогам своей страны?
Ответ есть. Короля отличает энергия власти. Это первое, чем он должен обладать. Его энергетика тратится на подтверждение и удержание власти. Все остальное в таком человеке служит цели - быть королем. Будда понял это и отказался от этого, чтобы открыть себя для другой энергии и вместить ее.
Немного возможно я внесу смущение в мысли автора, но читал ли он самостоятельный перевод Льва Николаевича Толстого с древнегреческого Четвероевангелия? Я с большим интересом прочла. Рекомендовал ознакомиться с этим и другим образованным людям Александр Мень. Долгое время православная церковь полностью не одобряла это сочинение, но затем отношение к переводу стало более спокойным. Христос не был простым человеком. Толстой перевел слово с древнегреческого о Иосифе, муже Марии. И это слово переводилось не как плотник, а как зодчий. Да и дерева в Иудее было немного и профессия плотника там не процветала. А вот зодчие были. И это была отдельная общность образованных людей. Потому что для постройки сложного сооружения необходимы были знания, выходящие за пределы знаний простого народа. Зодчие хранили свои знания для своей группы людей. Свидетельств об этом разбросано много, Толстой их все сгруппировал, сами можете почитать. Зодчие были своего рода жречеством. Но не левитами. Так же Мария бежала от истребления младенцев, чтобы не был истреблен ее Сын. Это очень напоминает тем, кто смотрел сериал "Великолепный век", людоедский обычай в древней Османской империи. Там при смерти султана убивали всех наследников мужского пола в гареме и беременных наложниц. Это делалось для того, чтобы оставался только один претендент на престол. И некоторые наложницы бежали из дворца, такие случаи хотя б в легендах происходили. От чего и как бежала Мария? И не был ее ребенок царственным ? Но я не хочу оскорблять чувств верующих. Дело в том, что Христос мог бы стать царем и позже. Именно этим и искушал его кое-кто в Иудейской пустыне. Но он не захотел. Как не захотел и Будда, который приходил за 600 лет до Христа. И по той же причине. Христа не прельщало служение власти. Он пришел принести людям новую, удивительную Истину. А не царствовать. И Истина эта была в том, что люди - это не винтики человеческого общества, а объекты любви. Что каждый может заглянуть в свое сердце и найти там любовь для ближнего. Он провозглашал это как основную Истину. Возлюбите друг друга... Откройте свое сердце для Любви. Увидьте это. И он вдруг сказал первый, что Бог хочет от людей не жертвы и не страха и не поклонения, а любви. Ведь и это входило в заповедь. Возлюбите Бога всем сердцем, всем помышлением своим... Т.е. перестаньте бояться, перестаньте слать эмоции страха и разобщенности. Бог есть любовь, а не Молох.
Никто не сказал ничего столь великого и нужного для души всего человечества как Христос.
Но, боюсь, что это не тот ответ, которого ожидал автор вопроса.
Видно, что Вы и сами еще до конца не разобрались в том, что хотели написать, но кое что все просматривается оригинальное и вне теологии. Все таки +, за оригинальный ход мыслей. Можно было приплести вообще то Александра Македонского, было бы проще, объяснить, что царям не дано религии придумывать, но ведь Александр Македонский как раз таки своей жизнью и особенно смертью доказал, что человек все же винтик в человеческом обществе.
Как вам сказать..Есть вещи, в которых не разобрался пока еще никто в этом мире. А кто разобрался, тот явно вне теологии и грешит если не гордынею, то гордынькой. И потому вы правы. Разобралась не совсем.Вместе с человечеством.
Иисус Христос воплотился со своей миссией - Милосердие,Любовь и Прощение!
Вера, Надежда,Любовь, и только через Любовь и Прощение - жизнь Вечная в Царствии Небесном, то есть Бессмертие души.
Иисус ,как искупитель грехов человеческих,на кресте погиб за весь род человеческий!
И пришёл в наш грешный мир он именно тогда, когда люди особенно нуждались в Вере, Надежде, Любви и Прощении !
Пришёл,родился именно там, где это было нужно на тот период времени.
Воплотился Иисус через чистую,невинную девственницу деву Марию, ставшую впоследствии Святой Богородицей.
Император - это титул данный грешными людьми в грешном мире, который Иисус пришёл спасти через Веру,Надежду, Любовь и Прощение.
Иисусу не нужно было рождаться императором или царём.
Перед Богом все люди одинаковы,независимо от чина и титула.
Да и миссия у Иисуса была гораздо важнее и сильнее любой власти земной!
Ни один Император не справился бы с такой миссией! Это духовная миссия прежде всего!
Конечно сын Божий мог бы всё!
Но суть в том,что люди сами сделали мир таким несправедливым,погря<wbr />зли в болезнях,хаосе,война<wbr />х. И исправить всё должны люди тоже сами! Как раз через Милосердие,Любовь и Прощение прийти к миру и справедливости, прийти к Богу!
Бог даёт людям семена (возможности),взраст<wbr />ить и развить которые должны люди сами!
Мы создания Божьи, и Господь наш - хороший, Любящий нас родитель, который даёт нам возможность путём проб и ошибок самим расти Духовно, чтобы в покаянии пройти путь земной и прийти в Царствие Божье, чтобы стать настолько чистыми!
Бог Любит безусловно Всех! Он никого не наказывает,никого не проклинает тем более!
Люди сами себя наказывают,проклинаю<wbr />т и т.д...
Бог есть Любовь!
На земле очень трудно жить без греха. И Иисуса искушали, злые силы пытались сбить с пути истинного Его. Иисус уходил в пустыню, очистится от скверны всякой ,чтобы стать именно тем, кем он должен был стать - Иисусом Христом ,спасителем и избавителем нашим от наших же грехов.
Все Его ученики, в том числе и предатель Иуда,были частью Его миссии.
Всё случилось именно так, как должно было, Иисус отлично справился со своей миссией.
Миссия Иисуса была не в спасении людей, их лечении, или избавления от войн. Задача была в ином.
Проклятие Бога, наложенное в своё время на Адама и Еву было такой силы, что снять его можно было только единственным способом - принесением в жертву своего Сына. Поскольку Сын божий бессмертен, но и нужно было провести это вочеловечивание. Где и как именно это произойдёт - было не суть важно. Ну, выпал жребий на двух сироток. Старшая родила естественным образом Иоанна (будущего Иоанна Крестителя), младшая - непорочно родила Иисуса.
Конечным итогом этой миссии была мученическая смерть, собственно благодаря которой, и снималось древнее проклятие и открывалась душам людей дорога в Рай. Возможно, и с вочеловечиванием в будущего императора всё так и бы и прошло, как надо. Но вышло так, как вышло. Миссия выполнена и без таких вариантов.
"снять его можно было только единственным способом - принесением в жертву своего Сына." Неужели всемогущий Бог не мог снять им же придуманное проклятие? И не жертвовать своим сыном?
Я всесилие Бога для себя объясняю так. Бог настолько всесилен, что способен создать любой закон природы по своему желанию. Однако при этом и вся вселенная и он сам подчиняется этому закону в той степени, насколько это им было изначально заложено. Проклятие Адама и Евы, судя по последствиям - треть ангелов вместе с Сатаной откололись, было настолько мощным и гневным, что снималось только так - жертвой.
Думаю что сейчас другие представления о вере и ВЕРЕ. Дело в том, что писание учит, что ВЕРА - это дар Божий, как впрочем и ЛЮБОВЬ. Что это значит? А то, что не каждому ДАНО понять: что все-таки свершилось на кресте...Если бы Христос был бы императором, то Он просто властью человеческой заставил верить и любить. А это совсем не то, что имеет в виду библия, вот что важно. Затасканная разглагольствованиям<wbr />и вера и испохабленная любовь, вот в основном что правит в мире...
Римский император Веспасиан Флавий был человеком здравомыслящим. Можно сказать, что он спас империю, после правления безумных цезарей аристократической династии Юлиев- Клавдиев. Был он плебеем. Навёл порядок в финансах и армии. Имел довольно неплохое чувство юмора. Некоторые его шутки вошли в историю, например: "Деньги не пахнут". Это по поводу строительства платных туалетов в Риме.
чувство юмора не покинуло Веспасиана даже на смертном одре:
"Кажется я становлюсь богом"- усмехнулся умирая император, имея в виду традицию по которой умерший император причислялся к сонму богов.
Веспасиан Флавий и Иисус Христос жили примерно в одно время. Один был плебеем, который стал императором, другой нищим проповедником, который стал Богом.
От империи Спаситель отказался во время искушения в пустыне, когда сатана предлагал Спасителю все царства земные, в обмен на поклон: "Поклонись мне и все царства земные будут твоими..."
"Царство моё не от мира сего"- ответил Спаситель.
Это значит, то царство, небесное, лучше чем это, земное, и пришёл Спаситель на землю, что бы сказать об этом, и о бренности жизни в этом царстве, и так убедительны были его слова, что первые его последователи, без страха шли на казнь к диким зверям, на арену Колизея, построенного императором Веспасианом Флавием.
Что бы стать Богом, не надо быть императором. Гаутама Будда родился в царской семье, но чтобы стать Богом, ушёл из дворца и стал нищим проповедником.
Приди Иисус сегодня, его будут распинать также, думаю. Согласно современным методам мер с инакомыслящими. Объявят сектантом, или кем еще опасным для общества, для начала запретят, а то и направят по пути Навального или Удальцова.
Рождение его в простой семье, это знак, что все люди одинаково дети Божьи. Рождение в Москве или Питере не дает небесного преимущества по сравнению с рождением в провинции. Высокомерие, это чисто человеческая выдумка. Если мол москвич и офисный многооплачиваемый- то человек. А если малозарплатный провинциал пролетарий- так себе, тунеядец самозанятый, налогов бы на него новых ввести.
Христос не избавил мир от конфликтов и войн, да. Однако у него таких планов не было. Если каждый сам будет поступать согласно призывам Иисуса, то войн и не будет. Неважно кто ты, москвич, депутат, офисный, или простой сельский безработный пролетарий, пострадавший от разгрома и приватизации советских леспромхозов и совхозов.
Императором? Я удивляюсь, зачем ему вообще нужен был весь этот спектакль с рождением и смертью, если только воздействовать на неразумного человека, чтоб тот проникся. Но это слишком сложно и долго. Как можно распять Бога? Как Бог может умереть? Это же Бог! Взять на себя все грехи мира Иисус мог и не показываясь людям, не сходя с небес. Если Он тот за кого себя выдавал, то после его прихода все люди должны были стать христианами, но этого нет, это тоже загадка, странно это как-то. А ведь можно было просто слегка подвернуть мозги людей в сторону добра, любви и всепрощения, сделать их лучше и для этого не нужно становиться императором. Что такое возможности царя по сравнению с возможностями Бога. У нас слишком человеческие представления, ведь высшие силы могут воздействовать на человека на прямую и для этого не нужно скрываться за спиной императора. А классический ответ христианина может выглядеть так: Христос хотел быть с бедными, несчастными, униженными и оскорбленными.
Ваш ответ можно понять, как доказательство отсутствия Бога. Иначе всё получается нелогичным. Действительно, почему бы Богу не написать в один прекрасный день огромными буквами на всех небесах, над всеми странами и на всех языках, что он - единственный, что все должны стать христианами. И тогда жизнь на Земле сразу резко бы изменилась к лучшему! Почему бы всемогущему Богу так не поступить?
Ни один император императором не родился, они ими стали несколько позже. И Христос, в некотором роде тоже император. Христианство, одна из самых распространенных религий, чем не империя?
А на счет "истины", "истина в вине", а вино в сельпо, а денег нет и неизвестно)
Понятно, что императорами не рождаются, а становятся, но я именно это и имел в виду. И я имел в виду не императором в сакральном смысле, а императором земным в буквальном смысле, правителем конкретной империи, в данном случае Римской.
Петр 1 родился в царской семье, к примеру. Становятся побеждая таких же членов семьи. Иначе согласно ответу получается, любой крепостной может стать императором. Это при СССР комбайнер имел возможность стать главой державы.
Имею ввиду вообще глав государств. А согласно текста ответа получается смысл, что любой плебей может стать императором. Это генсеком СССР мог стать любой колхозник, пройдя от низов до верха, увидев жизнь народа и получив жизненный опыт.
Иисус Христос не родился императором, потому что он родился в простой семье. Его отец Иосиф был плотником. Его мать Марьям (Мариам) тоже была из простой семьи (ее родители - отец Иоахим и мать Анна). Так что ни при каком раскладе Иисус не мог ни родиться, ни стать императором.
Это Вы исходите из факта уже происшедших событий в прошлом, но ведь Христос, как Сын Божий, Который мог выбрать через кого родиться. Почему Он не выбрал Свою будущую земную мать из императорской семьи? Или Бог мог бы легко сделать так, чтобы Мария, Мать Иисуса стала бы императрицей, а потом родится через неё.
Мирах? Галактик? Неужели Вы думаете, что Христос распинался еще в других мирах? Разве Христос не один? Ведь Он Сын Божий Единородный. Неужели у Бога Отца много Единородных Сыновей? Я что-то не совсем Вас понимаю.
Нет, конечно, не Иисус. У каждой цивилизации, на определенной стадии ее развития, свои боги. Кстати, еще в середине XVIII века Михаил Васильевич Ломоносов, уверенный, что Венера населена, писал в одном из писем, что интересно, во что они веруют, дано ли им евангелие. Опасные вопросы для того времени.
"Бог во всей вселенной один". Это нужно доказать, что, по-видимому, невозможно. Но если только на нашей планете богов несчетное число, то уж во всей Вселенной... А на Земле каждая религия, включая примитивные религии, считает своего бога единственным.
Посмотрите, что написано в Коране: абсолютно то же самое! "Нет Бога, кроме Аллаха". (Я, кстати, не мусульманин.) Вообще, дискуссии на такие темы вряд ли что-то дадут. У приверженцев каждой из множества религий будет свое мнение.
О Троице. Известно, что "тайна сия велика есть". Много копий было сломано по этому поводу. Думаю, немало людей и жизни лишились - за "ересь". Так что не нашим слабым умом понять эту тайну.
Потому что императором быть для Бога - это ниспадение по "карьерной" лестнице, а вот через смирение (обнуление) можно перейти на следующий уровень. Ведь именно "обнулевка" дает шанс изменить полностью вектор движения.
Скажем, вы технарь и вся ваша карьера будет строиться вокруг вашей профессии. И вот вас стукнули трубой по голове ночью в переулке хулиганы. Вам больно, голова "обнулилась", зато вы стали прекрасно музицировать, и мир искусства и культуры могут принять вас в свои объятия.
-Тех кто стал вдруг (именно вдруг), кто то или что то "стукнуло трубой" по ….голове. И их головах кое что "обнулилось"? и они после этого вдруг уверовали ?
-Или Вы замахнулись сразу на самого Христоса, мол его кто то на "карьерной" лестнице стукнул трубой по голове. Напоминаю в то время хоть и существовали "карьерные" лестницы, металлических труб еще не существовало. Были только медные да бронзовые. А от удара бронзовой в голове не обнуляется, а только перерасчет происходит.
Только постоянное движение души в верх, усилием воли и вовлечение в духовную жизнь
Руководство, это Библия с Заповедями
Там все написано
Остальное уже зависит от человека.Хочет ли он его соблюдать, старается ли, или же нет.Конечно проще просто махнуть рукой на все это и жить как живется.
Не грешить совсем не получится.
Даже не надейтесь.Ибо человек, грешен от природы.Особенно если вы сильно одержимы какими-то грехами, вам может быть очень сложно их перебороть.Но стараться в любом случае надо.Особенно если это какие-то серьезные или смертные грехи.Вы может и не сможете его полностью побороть, но вот свести к минимуму сможете.И сможете ослабить свое желание, этими грехам грешить.Для того что бы ослабло желание грешить, должна укрепится вера, в сердце.Тогда грехам станет легче сопротивляться.Что бы укрепилась вера, надо просить у Господа ее укрепить.Это мне советовал даже священник.Просите Его, что бы он вас научил верить.И открыл Вам истинный путь к вере
Что может помочь, ослабить действие греха?
Укрепление веры, путем молитвы о спасении и работы над собой
Искренняя и регулярная молитва (как дома так и в церкви)
Регулярные походы в храм (или хотя бы раз в неделю, если не можете чаще)
Исповедь и причастие (Причащаться нужно как можно чаще )
Регулярное чтение Священного писания
Благие деяния, которые должны исходить от сердца
Сила воли (если вы не будете ее стараться задействовать в духовной жизни, то грех будет укореняться и множится)
Временно ослаблять грех, мне помогает причастие.
Благодаря первому причастию, я избавилась от некоторых грехов.А другими после причастия, хочется грешить меньше.Но, есть одно НО, если долго не причащаться, грехи возвращаются.Потому как внутри накапливается скверна, благодать пропадает и подступает нечистая сила.Поэтому причащаться нужно как можно чаще.Но если вы получили после причастия какие-то результаты, их необходимо стараться сохранять в последствии.То есть не отходить от Бога и церкви.И вести регулярную духовную жизнь
Бог не сотворён. Бог не рождает и не бывает рождён. Бог бесподобен. Пречист Господь. Не подобает Богу брать себе детей. Бог самодостаточный. Вечный. Живой.
Бог Единый. Бог Единственный. Ему Достаточно сказать: Будь, как это бывает.
Бог сотворил Адама из глины, сказав ему Будь. И создал Еву из ребра Адама. мир им.
Бог создал этот Мир из ничего.
Бог Есть Творец и Создатель.
И Даже если бы Бог не творил ничего. Он Творец и Создатель. Он Всемогущий, Всезнающий, Вездесущий своим знанием и видением, и слышанием.
Бог Велик! Бог Велик! И так сказал Господь о Себе в Торе:
Велико Моё Имя будет среди народов!
И сиё сбылось.
Библия не называет Христа Богом, Иисус мир ему чист от этой лжи и никогда, нигде не называл себя Богом.
Бог создал Ису алейхи салям Словом подобно Адаму, сказав ему Будь.
Ангел И Он же Святой Дух вдохнул Марии в утробу дух от Бога. И поэтому родилось у неё дитя.
И Святой Дух в Коране признаёт Иисуса мир ему Мессию пришедшего во плоти Словом от Бога и Духом от Него.
И это то, что говорил Иисус мир ему. Значит от Бога пророк и Писание. Если признаёт Иисуса мир ему пришедшего во плоти.
Носите спокойно крестик и иконку на одной цепочке и никого не слушайте: все эти "низзя" - просто глупые бабские суеверия и забобоны.
Никаких канонических церковных запретов или правил ношения двух религиозных символов на одной цепочке -- нет.
Главное, нужно помнить, что и распятие, и икона - не могут считаться просто ювелирными украшениями на шее, ими их носитель подчеркивает окружающим свою принадлежность к Христовой Церкви и верность Христу.
(Я сам так уже лет двадцать ношу на одной цепочке и крестик с Распятым Христом, и медальон с Девой Марией).
Я бы посоветовал вообще не ждать ни чьего прихода, а жить здесь и сейчас, работать, строить, заниматься познанием и творчеством. Гладишь и эти двум товарищам делать будет нечего на планете и они оставят людей в покое.
Но раз вопрос возник, то в писании ничего толком не сказано именно о приходе Христа. чуть больше информации об антихристе. Как отличить? антихрист будет благодетель, будет делать чудеса, создаст идеальное общество. но потом будет требовать отношения к себе как к богу. ну и конечно нанесет на чело и на руку шрихкод или чип под кожу.
собственно все. еще будут два пророка (Илья и Енох), которые буду говорить против него и которых он убьёт. как то так.
Чтобы ответить на этот вопрос, надо разобраться, что такое деизм, и что такое христианство.
Как известно, христианство исходит из представления о постоянном и неустанном присутствии предполагаемого божества везде, во всех отношениях и в любой ситуации в любой точке мирового пространства непрерывно.
Деизм согласен с христианством лишь в том плане, что точно также признаёт существование персонализированного божества и его неотъемлемую роль в становлении мироздания. Однако сторонники деизма постулировали (в прошедшем времени - потому что это почти угасшее мировоззрение), что это самое персонализированное божество в данный текущий момент времени никак себя не проявляет.
Налицо резкое рассогласование между двумя позициями. И естественно, в действительную христианскую ортодоксию деизм никак не вписывается.
И всё-таки он не является грехом с позиции христианства, а является ересью. Исчерпывающий перечень грехов дан в текстах, считающихся христианами священными, и деизм там не упоминается.