Question

Почему Греф в ущерб РФ не закрывает все отделения Сбербанка на Украине(см)?

Последние 2 года все отделения Сбербанка на Украине убыточны и содержатся за счёт вкладов РФ..

Что добивается Греф, финансируя убыточность?

Можно ли признать эти действия целенаправленным вредительством?

Answer 1

Ну вот чтобы не говорили о России,как агрессоре, а Россия идет навстречу гражданам Украины и продолжает обслуживать население по кредитам, вкладам. Я думаю, что для Грефа тот оборот, который имеют украинские отделения являются "каплей в море" оборотов по России. Но филиалы нужны прежде всего для самого населения, которые не верят своим банкам и много людей несут деньги в Сбербанк. Да и бизнес проводит операции через Сбербанк с платежами в Россию (газ, переводы своим дочерним структурам), в другие банки в других странах. И думаю после такого давления Греф может закрыть отделения, но пострадают не сам банк, а жители, которые потеряют вклады государство, которое будет обязано эти вклады возместить (в районе 8 млрд. гривен).Так что очередное давление на сбербанк является очередным шагом в бездну государства Украина, так как бюджет пополняет бизнес, который при таком раскладе будет убегать подальше от отморозков с оружием, а это грозит дефолтом.

Answer 2

На чем зарабатывают банки. В первую очередь на кредитах. Закрытие отделений повлечет за собой фактический отказ от выданных кредитов, и это станет не отсроченным платежом, а прямым убытком.

Не стоит забывать и о том, что через отделения банка проходят не только вклады, но и платежи организаций. Так что частичная окупаемость так или иначе идет.

Не стоит, также, забывать, что открытие отделения стоит заметных средств, а поддержка уже существующего, это аренда небольшого офиса, зарплата десятка сотрудников, амортизация оборудования (подчас не нового), плата за выделенную линию, интернет, электричество, сигнализацию, охрану, канализацию....

Это не те расходы, чтобы Сбербанк серьезно считал это убытком. Сбербанк, кстати, является коммерческой организацией, которая вполне может сама решить, что выгоднее - отступить и потерять имидж или нести незначительные убытки, пережидая неприятное время.

Answer 3

А теперь другой ответ..

Греф является представителем "либеральной" прослойки, по сути - это пятая колонна, поклоняющаяся гегемону США:(

К таким относятся Кудрин, Набиуллина, Гайдар:((

Он намеренно управляет Сбербанком, чтобы нанести вред стране и гражданам.

Заметим, что предприятиям и реальной экономике Рф как воздух не хватает не дорогих кредитов, но Греф вместо кредитования экономики России занимается убыточным (sic!) кредитованием государства и правительства Украины, проводящем откровенно антироссийскую политику политику..

Ради сохранения убыточных и ненужных представительств Греф не размещает представительства в Крыму, поскольку он не считает, что Крым не входит в РФ!! Именно так он сказал в одном интервью.. Т.е. народ Крыма и остальной России считает Крым территорией России, президент РФ тоже так считает, а вот Греф - нет!

Греф проводит неумную и вредительскую политику, например "ребрендинг" в который тупо спустили как в унитаз миллиарды:(

И кроме политика Сбербанка против вкладчиков-граждан РФ просто вредительская, когда воруют даже со сберкнижек, и Сбербанк делает вид, что ничего не произошло:((

Например так на крупную сумму обворовали в сбере моего родственника-пенсионера (прям со сберкнижки), а со со сбера пришёл хамский ответ, типа, "сам виноват":(

Answer 4

Последнее время этим вопросом задаются многие, но получить ответ так и не могут. Сегодня действительно сбербанк в Украине прибыли не имеет и является убыточным. Что бы определить насколько он убыточен, достаточно поговорить с работниками этих отделений. Ну а не закрывают сбербанк потому, что через него, как бы это не показалось странным, проходят международные платежи, в том числе и за поставляемый газ, и много еще за что...