Question

Российские солдаты на видео Сергея Рулева - настоящие?

Сергей Рулев, известный своим видеоинтервью с антимайдановцем Игнатом Кромским, сюжетом из воронки в Первомайске разместил видео разговора с людьми, называющими себя демобилизовавшимися российскими солдатами-срочниками, воевавшими в Луганске:

Сергей Рулев называет их "освободителями Новороссии", подтверждая, что, по его мнению, эти солдаты-срочники воевали со стороны Российской Федерации в Украине.

Сергей Рулев последовательно отстаивает позицию несогласия с действиями Правительства и Вооруженных Сил Украины. Вы верите его заявлению об участии российских солдат в боевых действиях в Луганске?

Answer 1

вдумайтесь в фразу "демобилизовавшимися российскими солдатами-срочниками" ничего не смущает? :-) дембеля, срочники...Не видел ни одного доказательства присутствия российских войск, которое бы не вызывало больших сомнений, а часто просто откровенного смеха.

Чего никак не поймут украинские и западные пропагандисты, так это разницы между регулярной армией и добровольцами. Это принципиально разные вещи. Все понимают, если бы это была регулярная армия расклад был бы другой. Да и ее присутствие сразу было бы видно и по спутниками и по радиоперехватам, и по передвижению колонн сопровождения. Я уже молчу про авиацию и флот, которые не заметить трудно.

Более того в ходе боевых действий должны быть потери, большие потери, их нет. То что выдвигается в качестве доказательств, вызывает вопросы и по качеству материала и по его источнику. А главное, где пленные?)))

Никто почему не жужжит по поводу присутствия регулярных войск американцев в полсотни различных стран мира в тысячах километрах от границ США. И не просто присутствия, а ведения активных боевых действий без всякого контроля и одобрения со стороны международных организаций. А тут рядом с границей, в районах где живут родственники, которых убивают. И что сидеть и смотреть как твоего дядю, бабушку или сестру разбомбят?

Меня лично не очень волнует есть ли там войска России или нет. По крайней мере простая логика подсказывает, что регулярной армии там нет. А то что там воют парни из России- это герои, настоящие мужчины, не побоявшиеся отдать свою жизнь за жизнь и свободу своих братьев.

Answer 2

По видео ничего однозначно сказать нельзя. Почему все жужжат и трындят на тему российских солдат на Украине? При этом никого не смущает тема, что там уже толпами ходят наемники из всех стран, и шведы, и негры, и бог знает кто. Все разговаривают на разном языке. НАТО там создало уже целую укрепленную зону со своими солдатами переодетыми как украинская армия. А все журят Россию, ох, она ввела туда войска. Да вот была бы подобная заварушка в Мексике, дам давно бы уже орды американских морпехов расхаживали. Надо обвинять Россию в том, что она не ввела туда вовремя войска.

https://www.facebook.com/oleg.tsarov/posts/424638707668501

Answer 3

Начнём с того, что должен ли я или кто другой верит на слово этому ролику, как официальному документу?

Сами видите, что этот ряженый пацан мало походит на военнослужащего. Эполеты, аксельбанты из бельевых верёвок и даже китель. Если первое я встречал лет двадцать назад, то китель... Он сам его сшил или в ателье на заказ?)

Тема войны среди армейских пацанов очень актуальна, дембеля 80-х, возвращаясь домой, как минимум на три четверти говорили, что они из Кабула едут или из Герата. Все девчонки любят "героев"

Могу я допустить, что журналист угостил этих ребят водочкой перед "интервью" или после? Ещё как могу! Даже уверен на 90%, что так и было.

На лицо показуха со всех сторон, похмельный дембель и восторженный журналист-манипулятор.

У парня нашивка - "сухопутные войска", а как известно из украинских источников в Новороссии воюют только спецназовцы и бронетехника с ракетной артиллерией. Это четыре дивизии спезназа ГРУ ГШ РФ, несколько полков "псковских" и ивановских дивизий десанта, морские котики (как раз из Крыма), алтайская бронетанковая милиция, омский полк спецназа ВДВ. Происхождение ракетных и бронетанковых частей я не помню. Но я перечислил практически все части, упоминаемые СБУ и СНБО Украины. Но крымских сухопутных войск там не было.

И ещё один пунктик. На момент присоединения Крыма к России этот дембель должен прослужить в армии всего всего ДВА МЕСЯЦА!!! А срок нахождения в учебке три. Даже если он и полностью подготовился в учебке, то кто салагу с тремя месяцами пошлёт на войсковую операцию? Сравните "вежливых людей" в Крыму в марте и этого "заслуженного ветерана и героя войны" в декабре)

Сами то верите?)

Я - нет. Пацан настоящий и дембель вероятно настоящий. Из роты охраны какого-либо арсенала или складов. Это самые геройские части в Российской Армии, спецназ среди спецназов.

Answer 4

Как можно не верить в то, что итак ясно. Ведь ни для кого не секрет, что в Россию с каждым гуманитарным конвоем из Украины прибывают тела убитых российских солдат. Это продемонстрировали телевизионные каналы не только Украины, но и России. Да и Путин сам сказал, что долг России защищать русское население во всём мире.

Answer 5

Солдат четко говорит, что поехал в Луганск после демобилизации, никто не мог давать команду демобилизованному солдату. Значит, это был его выбор. как и многих испанцев, итальянцев. немцев и др. национальностей, воюющих с одной стороны в интернациональных бригадах ВСН, с другой в добровольческих батальонах Украины. Это война не одной национальности против другой, а одной идеологии против другой.

Answer 6

Кто-то верит, что этот ряженый петух служил в армии и воевал? У нас сорок лет назад такие же петухи из стройбата рассказывали сказки о том, как они давили на кнопки и запускали баллистические ракеты. Кто будет отправлять в бой солдата-срочника, если он к концу службы с трудом отличает лопату от автомата? Не нужно верить бредням журналистов. Нет российских военнослужащих на Украине, руководители России не допустят, чтобы создавать проблемы стране.

Answer 7

Теперь я понимаю, что такое укропропаганда. Доказательство, которое вы предъявили - просто цирк. ПЕТУШАРА, который с подачи провокатора журналиста обозначил свой статус воевавшего в Луганске - ну вам разве не смешно? Да он по жизни дэбил, он вам признается, что воевал в 3 мировой войне и вёл свой полк в атаку на атомные укротанки и с шашкой "наголо" перебил их все. К сожалению таких клоунов в нашей армии много, вы ставите ставку на не вполне адекватных, впрочем как и на неадекватное укроправительство. Ваши герои - это ПЕТУШАРЫ! Вот этот ПЯТУХ скорее всего после увольнения станет наркоманом, какие невесты, какие боевые действия в Луганске? Его ждёт наркодиспансер и бесконечные рассказы о его подвигах среди таких же, как он. Честное слово, мне понравилось это видео, посмеялся вдоволь, и даже плюс поставлю.

Answer 8

Сомнительно, чтобы солдата-срочника отправили в Луганск. В военные зоны могут попасть только по контракту с кем-либо (за денежное вознаграждение), но таких уже нельзя назвать солдатами-срочниками. Могут быть в военной зоне по доброй воле, но и этих нельзя назвать солдатами-срочниками. То что мог служить в Керчи, более реально. Это пограничная зона.