В общем, более-менее разобрался вроде. Как я понял, галочка "Проверять безопасность посещаемых сайтов и загружаемых файлов" включает именно "Безопасный DNS". Что означает, что из ваших запросов будут отфильтрованы те, которые ведут на вредоносные сайты. А DNSCrypt - это совсем другое. Он шифрует ваши DNS-запросы, что мешает злоумышленникам подменять ваши запросы к хорошим сайтам на запросы к вредоносным. Вот только я не совсем понял как у злоумышленников это вообще получится. В блоге Яндекса я нашёл пример, когда взломан роутер или комп - но такую проблему надо решать радикальнее: латать дыры, вычищать заразу.
Насколько я знаю, в сбербанке-онлайн не предусмотрено сохранение пароля в браузере, как и в платёжной системе Web-Money - для нашей же безопасности. К тому же вход в сбербанк-онлайн и Web-Money нужно подтвердить кодом, присланным на телефон владельца аккаунта (личного кабинета). Даже на некоторых буксах стали так делать, но без подтверждения кодом, присланным на телефон.
С одной стороны это правильно. Но с другой - если вдруг в Ваш компьютер попал кейлоггер (программа-перехватчик набора текста на клавиатуре), то набранный пароль и логин уйдут к хозяину этого кейлоггера. И ещё дело в том, что антивирусы и антишпионы далеко не всегда находят кейлоггеры.
Поэтому для набора пароля и логина на таких ответственных сайтах я использую виртуальную клавиатуру, которая входит в Windows: набор текста на такой клавиатуре кейлоггеры не перехватывают (по крайней мере - пока).
Никто вас не арестует за ТОР до тех пор, пока эта технология не запрещена для физических лиц.
Да, этот браузер анонимен, но анонимен в том плане, что конечный пункт (сайт) не узнает вашего истинного IP-адреса, поскольку выход на этот конечный пункт обеспечивается последним компьютером в цепочке пересылок. Если задаться целью вычислить вас, то при наличии специальной техники это будет сделано обязательно. К тому же, используя ТОР и переходя по ссылкам .onion вы, фактически, становитесь таким же "перевалочным пунктом" для других людей, и если эти анонимы используют браузер в противоправных целях, то для вас велик шанс стать именно тем конечным пунктом, через который будет произведен выход на целевой ресурс, где будет совершено преступление. Т.е. при расследовании, вы будете первым в числе подозреваемых. Использование ТОР-браузера похоже на автобус в час-пик, когда пассажир сзади передает деньги на проезд через весь салон. Кондуктор не знает чьи деньги, но билет вам приходит через ту же цепочку передающих, медленно и "анонимно".
По безопасности они все одинаковые. Едилственное, что в Safari немного другой способ щифрования данных в менеджере паролей.
Но вот если хочешь избаыиться от постоянно всплывающих и спама на страницах, то только Google Hrom или Firefox
По моему мнению, такая процедура безопасна для сайтов на которые Вы часто заходите и пользуетесь.
У меня, например, сохранены пароли в браузере для почты, социальных сетей и большого вопроса, и так по паре тройке форумов. Прецедентов с завладением аккаунтами злоумышленниками у меня не было. Пользуюсь я Яндекс браузером, так как на мой взгляд он достаточно безопасный.
Пароли от банковских личных кабинетов держу в отдельном блокноте и не сохраняю от них пароли в браузере, так для меня безопаснее.
