Интересно... Какое именно или насколько "...большое количество людей..." и что, в вашей интерпретации этого понятия, значит "...репрессировал...<wbr />"?
Вообще, читая подобные вопросы в интернете, особенно от "молодого поколения", вынужденно матерюсь в душе...
И очень хочется задать хотя-бы несколько встречных вопросов...
Вы вообще хоть немного интересовались историей того периода времени, о котором спрашиваете...?
Или вы просто случайно посетили какой-нибудь "ельцин-центр" и как-бы "прониклись" солженицинскими бреднями о "страшном Сталине"... и тоже решили каяться и голову пеплом посыпать?
Уважаемый мной и многими другими людьми, в том числе и из молодого поколения, блогер, журналист и патриот России Дмитрий Юрьевич Пучков, который Гоблин, очень неплохо описал историческую действительность того времени, в т том числе и касающуюся "репрессий" в одном из интервью... Послушайте умного человека, может тоже начнёте что-то понимать правильно, а не так, как выгодно заморским и нашим доморощенным либералам, уничтожающим настоящую историю России...
В поведении Сталина можно отметить несколько аспектов. Самое важное - страх потери власти. Это выразилось тем, что разными способами были устранены претенденты, которые могли претендовать на его место и имели влияние в партии.
Второе - для развития экономики нужна рабочая сила и желательно бесплатная. Отсюда под видом борьбы с инакомыслием масса лагерей и контингента в них.
После войны подозрительность и мстительность приводит к массовым переселениям народов, не угодивших во время войны. В последние годы жизни власть вождя держится на страхе и раболепстве, что в итоге приводит к его смерти.
Сталин репрессировал такое большое количество людей по нескольким причинам.
В первую очередь он расправился с теми, кто мог составить конкуренцию за власть. Враг номер один - Троцкий - был выслан из страны, а затем убит в Мексике. Все те, кто помнил Сталина как мелкого политического деятеля, были репрессированы в 20 - 30 -е годы.
Затем наступил черед сомневающихся. Их тоже уничтожили в это же время и апогеем этой волны была чистка рядов Красной Армии и НКВД.
В 1929 году Сталин начинает строительство тоталитарного государства. И для тотального контроля каждого гражданина СССР необходимо было создать систему массового стукачества и страха. Как тут обойтись без массовых репрессий с расстрелом сотен тысяч людей?
Как самое известное это убийство Сергея Мироновича Кирова и Соломона Михоэлса. Но вообще-то террористические акты с большим успехом и в больших количествах инициировал сам Сталин - все его репрессии - самые настоящие террористические акты.
В вузах эта тема точно нигде не изучается ...Сейчас у нас стало модно плевать в наше "тёмное "прошлое..как-то лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов обмолвился- что многие коммунисты- особенно молодые тщательно изучают наследие классиков марксизма-ленинизма...
между тем - у классиков много правды о капитализме и капиталистах написано...
Репрессии не могут помочь прогрессу. Умерший в тюрьме выдающийся ученый Вавилов мог бы значительно продвинуть советскую науку. Но он погиб в тюрьме и лишь потом был посмертно реабилитирован. Создатели гвардейского миномета "Катюша", наверное, тоже могли бы ещё принести пользу и стране вообще и оборонному комплексу в частности. Но они были расстреляны. Чудом не погибший в лагере Сергей Королев внес огромный вклад в то, что СССР со своей космической программой стал мировым лидером. Но он мог вполне вероятно и погибнуть на Колыме. Можно привести еще десятки и сотни примеров выдающихся деятелей, которые бы могли значительно быстрее из многочисленных жертв вывести Советский Союз число великих держав. Но они либо стали жертвами репрессий, либо бежали от репрессий из страны. Поэтому мой ответ. Не благодаря репрессиям, а вопреки репрессиям через огромные человеческие жертвы Советский Союз добился того, чего он добился.
Думаю, некоторых национальностей сейчас бы не существовало. И население планеты Земля не было бы столь многочисленным. Вполне возможно, что за истреблением национальностей, истребили бы и людей не отвечающих эталоном нацистского мировозрения. Если не ошибаюсь, у них был лозунг, что слабые должны умереть. Думаю, не только слабые физически, но и люди с низкими умственными показателями. Такой себе не естественный отбор бы был. Ну а что касается жизни людей, подходящих по всем параметрам и беспрекословно слушающихся своих вождей, возможно, их бы жизнь была достаточна хороша.
На сайте телерадио компании "Звезда" можно посмотреть интереснейший восьмисерийный документальный сериал "Из всех орудий", который рассказывает об истории отечественной артиллерии. Наряду с пехотой - "царицей полей" и бравой кавалерией, артиллерия является одним из старейших родов войск. Артиллерия и на сегодняшний день играет едва ли не важнейшую роль главной ударной силы в сухопутных сражениях.
Этот сериал повествует о самых значимых, выдающихся личностях, которые смогли оказать влияние на развитие и формирование артиллерийских войск в нашей стране.
Вот из этого-то фильма и можно узнать, что впервые "богом войны" артиллерию назвал совсем не И.В.Сталин (как считается), а известный французский генерал Жан Батист Вакетт де Грибоваль (годы жизни 1715 - 1789 г.г.), который своей передовой военной реформой заложил действенную основу для будущих побед Наполеона. Так называемая "Система Грибоваля" существовала до 1830 года и имела огромное влияние на развитие артиллерии в подавляющем большинстве стран мира.