Лично меня тексты "Ласкового мая" заставляют вспоминать Оруэлла.
Вот и исполняемое Шатуновым состоит преимущественно из набора банальных фраз, соединённых механически, часто без участия логики и здравого смысла. Как может заставить задуматься то, во что сочинитель не вкладывал никакого смысла?
То, что хорошая теплоизоляция зимой в северных широтах - вопрос принципиальной важности, люди знали и без Шатунова, но кто-нибудь может мне объяснить, откуда и куда вышел и зашёл лирический герой этой песни? Ему где-то "за стеклом" было тепло, но он покинул это хорошее место, чтобы выйти куда-то туда, где были белые розы. Где это страшное место, где цветы выращивают посреди зимы? Особый, морозоустойчивый сорт - тогда зачем их жалеть, они же, как пингвины, под такую погоду "заточены"?
Возможно, это цветочный базарчик, на котором продают уже срезанные цветы? Тогда лирический герой с головой не дружит: то, что цветы срезали в теплице, фактически убили, ему не жаль, а то, что их трупики продают в плохо согреваемом месте, его беспокоит. Так это его больше волнует, не подхватят ли пневмонию продавцы, среди которых, говорят, в конце 80-х как раз трудился юный Толя Чубайс. Вот и получается, если задуматься, то песня эта - о симпатиях к Чубайсу...
И зачем их целовать? Розы - не жабы, от поцелует ни в принцев, ни в василис прекрасных не превращаются, в искусственном дыхании "рот в рот" не нуждаются.
Особо нравится нетривиальный способ выражать мысли - "согреть теплом", а что им ещё можно сделать? Это тавтология, "масло масляное".
Словом, собрали на версификаторе какие-то фразы, положили на ритмичную музыку, спели жалобным голосом - вот и вся формула успеха. Всеядные потребители масскультуры всегда были, народ состоит отнюдь не из них одних.