Как вы считаете в Немцова стрелял киллер-профессионал или дилетант?
Киллер, как правило делает один смертельный выстрел, в крайнем случае два - один в жизненно важный орган, второй контрольный в голову. В данном случае, так называемый стрелок произвел шесть выстрелов, из которых только четыре попали в цель, а ему ведь никто не мешал. Так, кто же стрелял в Немцова?
Стрелял, очевидно, профессионал. Другое дело - профессионал в чем? В пулевой стрельбе? Профессиональный военный? Спортивный разрядник-стрелок? И вопросов может быть еще много.
Настоящий наемный киллер, из нашего российского опыта, вовсе не стремился бы убивать жертву в таком месте. Подъезд дома, темный переулок, снайперская винтовка, взрывное устройство, яд. Такие варианты более естественны.
Тем более - действительно, контрольный выстрел в голову, именно за который и платят деньги - отсутствовал. А если бы Немцов был бы в бронежилете? Образцов бронежилетов скрытого ношения - уйма.
Или на свидание с дамой бронежилет одевать было стремно?
Убийцу могли нанать и на другую акцию - акцию запугивания. То есть - без "мокрых" последствий. Мотивируя при найме, что Немцов будет, как раз - в бронежилете. Тогда отсутствие контрольного выстрела - объяснимо.
А уж место убийства - просто парадиз для газетчиков. Хорошо освещенный участок на фоне Кремля. Просто открытка к празднику.
Убийство Немцова - это тщательно спланированная операция, в которой наверняка участвовало больше двух человек. Так как стрельба велась с близкой дистанции и в движении, то, само собой, выстрелов было больше одного-двух.
Возможно дилетант. А может профессионал специально так стрелял, чтобы возникали сомнения? Дилетант под профессионала косить не сможет, а вот, наоборот, вполне реально. Странно как-то- потеря памяти у спутницы, неуклюжие выстрелы...
В этом деле достаточно много вопросов, в т.ч. и к спутнице Немцова. То, что киллер был не профессионалом - это однозначно. Во-первых, потому, что использовались патроны разной серии, во-вторых, убийца выстрелил достаточно большое количество патронов, что не свойственно для профессионала (наверное, руки тряслись).
Я думаю, что убийство Ефимыча, не связано с политикой. Не профессионально использовать ПМ(ненадежное оружие). Но если глаз зоркий, и рука тверда то можно. Скорее всего зная характер выпендрежника Немцова, это личные разборы. Была выпущена вся обойма в объект, попало 4 подтверждения. ОСТАЛЬНЫЕ в молоко. Механик никогда не оставляет свидетелей (в противном случае уберут и его). Немчишко никогда не был любителем ночных прогулок. А тут с девчонкой решил прогуляться ночью по мосту. Считаю, что убийство было незапланированным, а скорее спонтанным. Если было бы запланировано, то нашли бы через неделю в ванной с сердечным приступом. И еще когда стреляешь из непредназначенного оружия в объект, то поражение 2 целей однозначно. А тут деваха не при делах? Овано как.
Думаю, что в Немцова стрелял все-же скорее киллер-профессионал, чем дилетант. По крайней мере, судя по дерзкому исполнению убийства, а так-же хорошей продуманности всей операции по устранению политика, действовал далеко не зеленый новичок. Который совершил преступление, на мой взгляд, не только хладнокровно, но и очень оптимально, с точки зрения затраченных сил, средств, и времени. Что и заставляет меня склоняться к мысли об участи в этом "деле" специалиста своего профиля.
Я читал мнение человека, много лет работавшего в правоохранительных органах. Он считает, что стрелял профессионал, но не киллер по профессии. Скорее всего, спортсмен, сотрудник спецслужб или боец спецподразделения (возможно, бывший). Такой вывод он делает на основании доступных материалов, касающихся обстоятельств гибели Немцова.
Убийца стрелял из двух пистолетов. Этим объясняется короткое время стрельбя (4 секунды) и гильзы от разных производителей. То есть, стрелять он умеет хорошо, но кухня киллеров ему неизвестна.
Но сотруднику спецслужб "кухня киллера" должна бы быть известна. Как мне кажется. Или это зависит от специализации сотрудника? И ещё: а если стреляли двое?
Понимаете, это мнение работника правоохранительных органов. С другой стороны, я сегодня читал интервью профессионального киллера, и у него кардинально противоположное понимание этого события (правда, он сейчас в тюрьме). http://www.gazeta.ru/social/2015/03/06/6445573.shtml Я не сотрудник правоохранительных органов и тем более не киллер. Немного занимался спортивной стрельбой и знаю хороших спорстменов-стрелков. Среди них не было человека, стреляющего с двух рук из макара. Но мой преподаватель огневой в военном училище делал это в движении. При этом его спортивная (а не военная) специализация - именно стрельба из пистолета. То есть, он мог бы быстро отстрелять из двух макаров и даже с лучшим результатом (в смысле кучности). Но при этом он абсолютно далек от "киллерского мира". Я это к тому, что у меня нет определенного мнения на этот счет, и я привел мнение других, которые считаю достаточно обоснованными.
Раз убийство произошло с близкого расстояния, то не снайпер, возможно наемный киллер, но как-то мало в это верится. Скорее всего стрелял человек, который достаточно хорошо умеет пользоваться огнестрельным оружием, но для убийства понадобилось большее количество выстрелов, чем профессиональному стрелку. Ведь наемники должны это делать достаточно точно и без лишних действий. Так что скорее всего это было спланированное нападение людей, с иной точкой зрения, чем у самого Немцова. Политика штука тонкая и опасная, перешел дорогу кому-то влиятельному и получил пулю.
У человека рука не дрогнула, судя по сообщениям свидетелей. Человек явно размеренно и не быстро (до самого убийства ничем не привлек к себе внимание) подбирался к Немцову, потом сделал с небольшого расстояния несколько выстрелов и скрылся моментально с места происшествия.
Сейчас уже задержаны первые подозреваемые. Один из них работал во внутренних органах до недавних пор. Так что люди были явно проинструктированы и хорошо обучены. Стрелял не псих-любитель, а киллер.
Да, действительно, в Бориса Ефимовича Немцова стреляли 7 раз, но только 4 попали в цель. Но, мне кажется, что каждая из пуль могла стать смертельной если бы не совокупность. Но первая, которая пришлась на горло и голову оппозиционера была самая страшная. Человек умер почти мгновенно от полученных ран. Спутница политика не пострадала.
После ресторана Немцов со своей киевской любовницей Дурицкой направлялись на квартиру Немцова, которая находится на Малой Ордынке и поэтому они шли к Васильевскому спуску. Киллер следил за Немцовым и в удобный момент расстрелял его на Каменном мосту. Теперь на квартире Немцова идёт обыск где уже найдены документы, которые связанны с его работой и как сообщают следователи, что, именно, эти документы помогут раскрыть истинные мотивы убийства.
Убийство Бориса Немцова было совершено на Васильевском мосту, кода он шел там со своей подругой, имя которой не разглашается. По некоторым данным это была гражданка Украины. Выстрелы были произведены из проезжавшей мимо машины белого цвета, Ford Focus или Ford Mondeo. В политика было выпущено шесть пуль (по другим данным = четыре), ранения от которых были несовместимы с жизнью. Номера машины зафиксированы и автомобиль объявлен в розыск.
Рассматривается несколько версий убийства. Возможно, убийство было совершено с провокационной целью, чтобы скомпрометировать действующую власть. Борис Немцов мог стать, так называемой, сакральной жертвой. Не исключаются так же личные и финансовые причины.
В любом случае, убийство носит заказной характер. В квартире Бориса Немцова произведен обыск вас целью выявления мотивов убийства, свидетели допрашиваются.
Как показывает практика расследования заказных убийств, заказчика в обозримом будущем так и не назовут, каждая сторона (власть и оппозиция) будут отстаивать свою версию убийства.
Хотя, на мой взгляд, громкое убийство оппозиционного лидера менее всего было выгодно как раз действующей власти. Это явная провокация. Теперь у оппонентов появился лишний повод обвинить власти в политических репрессиях и еще бог знает в чем. Видео, кадры с места убийства Бориса Немцова и заявление следственного комитета РФ.
Он сказал приблизительно так, что Госдеп не остановится на этом убийстве и пойдет дальше. А пока они убрали, или принесли сакральную жертву, того, кто плохо выполнял их задания, не оправдал их доверия.
Немцов был не рядовым гражданином. Убийство его тоже не рядовая бытовуха. Поэтому, можно предположить, что убийство планировалось достаточно серьёзно. Исполнители были явно профессионалами. Спутница депутата не задета, все пули прямо в цель. Никто ничего не видел. Свидетелей кроме украинки нет. А та ничего особо и не видела. Камер там должно быть немеряно и организаторы/исполнители не могли об этом не знать. А раз знали, но осуществили и осуществили успешно без шума и пыли (т.е. с нужными шумом и пылью), значит работали профессионалы.
Почему убили у Кремля? Чтобы всем стало ясно, что это дело рук Кремля. Ведь что воспримет человек, услышавший такую новость? Кремль, на виду у Кремля и т.п. А кто в Кремле? Ответ ясен. И какие выводы сделает такой человек? Правильные с точки зрения Запада.
А чтобы такой человек действительно нужные выводы сделал, то Запад уже проверещал об убийстве, осукдил его жёсткими словами. А Порощенко на острие атаки прямо сказал, чьих рук это дело. Не удивлюсь, что на днях пойдут слухи, что в Кремле нашли машину исполнителей, но та сразу пропала.
Очень подозрительное убийство. Сдаётся мне, оно стоит в одном ряду со снайперами укромайдана, сбитым малайзийским Боингом и т.п. провокациями.
