причина раз - в интернете тусуется в основном молодёжь, у которой в почёте молодёжный подход к рассказыванию о книгах, так что вдумчивое повествование всегда будет собирать меньше просмотров, чем шуточки и болтовня ни о чём с хайповым названием.
причина два - большая часть читателей в России и СНГ - женщины. Сложив это и предыдущий пункт, получаем, что немалая часть читателей, смотрящих Ютуб - девочки. А девочкам приятнее смотреть на представителя своего пола в этой теме. У полов разные предпочтения в книгах, и девочке с большей вероятностью понравится то, что понравилось другой девочке (исключения есть, но они редкость).
причина три - мальчикам приятнее смотреть на милую девочку (+100 к харизме девочки, если она ещё и открывается не в закрытые свитера), чем на взрослого мужика. Не всем, но свой процент аудитории они добавляют.
Герой русской народной сказки "Каша из топора" - простой солдат, который возвращался домой и попросился в гости к жадной старухе. Он сумел проявить находчивость и смекалку, и не только хорошо поел, но еще и прихватил с собой топор. То есть наказал жадность.
Герой другой народной сказки "Находчивый солдат" тоже простой солдат, но находящийся на службе. Он не был слишком дисциплинированным, но благодаря проявленным находчивости и смекалке избежал сурового наказания, которое ждало бы его за заложенный палаш.
Оба этих солдата показаны умными и находчивыми. То есть обладали качеством, которое всегда считалось главным для любого солдата. Но если первый солдат своей находчивостью посрамил жадную старуху, то второй солдат находчивостью спас себя от гнева царя, причем справедливого гнева.
Поэтому сходство между этими солдатами только в их находчивости.
А разница в том, что один дисциплинированный и заслуженный ветеран, а второй молодой и легкомысленный.
Примеры сравнения можно отыскать в любом художественном произведении, так как художники слова с удовольствием пользуются этим тропом для усиления образности и выразительности своих текстов.
Например, читаю у Г. Скребицкого, известного писателя, любителя русской природы:
А вот как описывает подготовку космонавтов Юрий Гальперин:
Писатель К. П. Золотов использует сравнения для воссоздания яркой и живописной картины лесоповала в тайге:
Невозможно перечислить в кратком ответе все сравнения и эпитеты баллады. Здесь нужно исходить только из того, что сравнение - это подобие общих черт разных предметов и явлений, а эпитет - это прилагательное к слову. То есть нужно просто читать текст и замечать сравнения и эпитеты.
Вот кусочек текста баллады:
«Опричнина да сгинет! – он рек, перекрестясь –
Да здравствует во веки наш православный царь!
Да правит человеки, как правил ими встарь!»
Да правит, как правил ими встарь - сравнение, а православный - эпитет.
А что они подчёркивают понять не сложно.
Вот и всё. Главное - внимательность и сосредоточенность при чтении.
Осенние листья можно сравнить много с чем, это зависит от части осени (поздняя или ранняя), погоды.
Например, плавающие в лужах опавшие листья похожи на кораблики, гонимые ветрами.
Осыпавшиеся разноцветные листья похожи на ковер, яркий, пестрый или же на лоскутное одеяло, которое заботливо укрывает землю.
Когда листья кружат, они напоминают птиц, что улетают в теплые края и долго кружат над родными краями. Или похожи на дам в ярких нарядных платьях, что кружат в танце.
Еще они похожи на прощальные письма или друзей, что уезжают.
По цвету они напоминают солнце или лимон, золото или глину, охру, рубины, бронзу и медь. их можно сравнить с этими веществами. Можно сравнить их даже с упаковочной бумагой или гирляндами.
Осенние листья - это буйство красок и прощальный бал, это красивый танец и грусть, тоска, это первая весточка холодов.
