Question

Какие новейшие технологии скрывают от людей. Какая причина?

Answer 1

Основная причина - опасность и безделие. Есть технологии с помощью которых можно убивать тихо и незаметно и не оставляя следов. А если каждый понаделает себе источников бесконечной энергии, то сразу пропадёт куча рабочих мест и некоторые олигархи останутся без источников заработка.

Answer 2

Надо полагать, что автора вопроса интересуют не военные или коммерческие тайны, а теория заговора мировой закулисы, каковая закулиса (вот гады...) норовит заныкать всё прогрессивное.

Должен разочаровать: такого нет. Нет ни мировой закулисы, ни сокрытых от человечества тайных технологий. Собсно, второе тут вытекает из первого.

Байка о гадах-заныкщиках особенно популярна в левой среде. Левакам всякий капиталист заклятый враг, а капитализм - как нож в сердце. Окей, обратимся к классиками и иконам. Что там говорил старина Маркс о "трёхсотпроцентной прибыли"? А теперь дополнительный вопрос: а какую прибыль сулит появление технологий халявной энергии? (Давайте отвлечёмся от того, что халявной энергии не может бытьв принципе, а просто пофантазируем: некие пришельцы оставили где-то "вечные батарейки", которые могут размножаться, как в "Пикнике на обочине".) Сколько процентов прибыли сулило бы такое открытие?

Следующий момент. В списке самых-самых корпораций на первых местах вовсе не проклятые монополисты и нефтяные бароны. Там Эппл, Гугл, Майкрософт, IBM... Как думаете, ecли б Гуглу или Эпплу стала известна какая-то супер-пупер-инопланетная технология - они б её тоже заныкали? А если нет - то хватило бы у нефтяных баронов денег откупиться от Гугла с Эпплом?

Возьмём практику мирового рынка. Все корпорации бьются с конкурентами за каждый процент своей рыночной доли. Именно это и заставляет их искать что-то новое и тут же предлагать это рынку. Ещё раз: за каждый процент. Потому что технологический уровень у всех примерно одинаковый, все пользуются одной и той же физикой, одной и той же химией и одной и той же таблицей Менделеева. Внимание, ещё один вопрос: что будет делать корпорация, в руки которой попадает технология, которая даёт ей преимущество не в проценты, даже не в десятки процентов, - НА ПОРЯДКИ? Неужто спрячет подальше?!

Ладно, отвлечёмся от рынков, возьмём генералов. И та же ситуация: в руки военных попала технология, которая мгновенно делает их армию неуязвимой, их оружие неотразимым и способным сокрушить любого противника с нулевым ущербом для себя. Ну вот армии Йорка достался склад с пулемётами. Станет она скрывать это, воюя с Плантагенетами? Стали бы немцы в 1915 году травить французов и англичан хлором, если б в их руки попала атомная бомба? Подумайте. И подумайте, почему ничего даже близко похожего мы сегодня не слышим...

Answer 3

Смотря что понимать под "сокрытием от людей".

Конечно, конкретные технологии создания нового оружия или ещё чего-нибудь, что представляет большую опасность, вряд ли кто-то станет распространять публично. Наоборот, к такому минимизируют доступ. Например, если создают какое-нибудь особо сильнодействующее лекарство, то оно может обращаться только в режиме строгой отчётности.

Что же по поводу технологий в целом, то нужно уточнить, что вопреки сделанному 2 года назад ответу, представление об их сокрытии, и вообще всякого рода концепции о закулисе, это черта скорее правой среды. Но это так, к слову.

Более важно другое. Никакая технология не имеет особой ценности, на самом деле, в том виде, в каком её подготавливает изобретатель или группа изобретателей. Даже между готовой работоспособной моделью и крупным серийным выпуском - "дистанция огромного размера". На которой будут промежуточные экземпляры, освоение, "детские болезни" новой техники и технологий, промежуточные (и не всегда особо удачные) образцы. Плюс - отработка собственно производства. Именно станочный парк (в широком смысле), то есть возможности индустрии, а также подготовка работающих в ней могут оказаться "узкими местами".

Простой пример - когда-то стрелковое оружие создавалось из расчёта "чтобы было максимально эффективно на поле боя", а технологичность, готовность к выпуску не специально отобранными в КБ специалистами поштучно, а в "обычном" ВПК с "обычными" сборщиками не рассматривалась вовсе.

Поэтому невозможно, кстати, имея даже полностью подготовленную и отработанную технологию с полным пакетом документации, "перепрыгнуть через 50 - 100 лет". Придётся двигаться постепенно...