Конституция, как основной закон Российской Федерации, подождет в сторонке! Это же ОСНОВНОЙ закон, по этому ни чего с ним не случится. Наше правительство за последнее время приняло СТОЛЬКО! законодательных актов , которые косвенно или напрямую противоречат Конституции, что "курортный сбор" - это так, семечки.
Ни кто не отбирает у Вас "право на свободу перемещения, выбор места пребывания и жительства"! Просто за это придется заплатить! Вот и все...
Так и хочется охарактеризовать умные головы, придумавшие этот побор, словом, которым обозначается представитель мелкого рогатого скота. И ведь все они там юристы! А Конституцию не знают...
Вот как-то так...
Для оплаты взносов и налогов необходимы средства на расчетном счете. Для этого вы можете внести наличную выручку на расчетный счет, затем используя ее для перечисления налогов и взносов. С недавнего времени наши финансовые органы наконец-то допустили перечисление налогов сборов третьим лицом за организацию. То есть, имея денежные средства на счете, за вас может оплатить налоги и сборы либо другая организация, либо ваш учредитель,другое физическое лицо, например. В этом случае внимательно заполнять необходимо платежные документы с учетом особенностей, а потом в учете произвести зачеты между сторонами.
Оплату налога контролирует налоговая инспекция (налог на транспорт, на недвижимость, на землю и др). Другие отчисления из вашего бюджета идут в другие структуры и можно классифицировать как сборы (оплата техосмотра в ГАИ, ОСАГО и др).
Здравствуйте! Попённый сбор - это сбор за срубленные деревья, который рассчитывался по пням. Данный вид налога использовался и в царской России, и в СССР. Слышала, что регионам могут снова разрешить его ввести...
Действительно, налоги отменяются: урра! Светлое будущее наступило! Даже Ленин так не смог бы.
Как тут не вспомнить, насколько могуч и богат русский язык. И когда одним словом можно выразить сразу два противоположных значения.
Так получилось и с пятым пунктом Налогового кодекса РФ. В данном случае, виноват не русский язык, а те безграмотные юристы, что составляли текст Кодекса, и которые сейчас (и раньше) принимают у нас законы в целом. Правильнее, и юридически грамотнее, было бы написать: все налоги (не буду перечислять) могут быть отменены только настоящим Кодексом. Но решили сэкономить на тексте (видимо, из-за налогов на буквы, а может, просто торопились), а поэтому, и получилось, что этот пункт можно трактовать иначе.
