Если говорить о фильме как о проведении досуга, то "Золотая орда" несравненно более хороший фильм для этой цели. Он интересен и женщинам и в какой-то степени мужчинам. Его могут смотреть старшие дети. Снят он в форме скорее сказочной, чем реально исторической, но это и подкупает. В этом фильме на первое место выходят простые человеческие чувства и заповеди, а не исторические факты.
Ребенок, подросток, смотря этот фильм , возможно, что мало учится истории, но зато он учится тому каким может быть справедливый правитель и несправедливый. Как разрушает неправедный гнев. Как может быть сильна любовь к человеку, к мужу. Какую женскую стойкость проявили практически все женские персонажи фильма. Какое огромное уважение оказала княгиня своему мужу и как она поставила государственные интересы выше личных. Этот фильм похож на притчу, не случайно в конце каждый получает по заслугам.
Получается, что моральный аспект сказочной "Золотой орды" на порядок выше, чем в фильме "Викинг".
Ну а женщинам, которые любили смотреть "Великолепный век", Золотая орда" должна была принести удовольствие, т.к. снята по таким же канонам жанра.
Что же касается "Викинга", то он с моей точки зрения безобразно испорчен тем, что оказался просто отснятием некоторого исторического материала, но не поднялся до вида искусства.
Чем грешат наши современные фильмы в отличие от советских? Они по сути ничему не учат человека и ни над чем не заставляют задуматься. А ведь роль кино как и роль искусства вообще-это пробуждать людские души, а не просто иллюстрировать исторические сюжеты.
К сожалению авторам "Викинга" не удалось снять фильм для широкой аудитории, где каждому возможно было б что-то вынести для души.
А вот из "Золотой орды" ничего не вынесли те, кто не подошел к нему с такой точки зрения, кто вообще отвык от того, что фильм несет в себе что-то доброе и вечное. Поколение, воспитанное на ужастиках и блокбастерах это иногда не понимает в кинематографе вообще. У них нет эталона актерской игры. И это очень грустно.