Сам встал перед таким выбором. Походил, подумал и выбрал нетбук. И остался доволен! Выгода электронной книги - глаза не устают, читать удобно - в руках легко держать, читать можно долго - заряд аккумулятора позволяет. Ну в зависимости от модели и музычку послушать). При такой цене с подключением к интернету найти сложновато будет.
У субноутбука и возможностей побольше будет - тот же интернет и работа с текстами, практически как полноценный компьютер, но частенько заряжать придется - интернет не только время и деньги жрет)).
При соотношении цена-возможность лучше взять субноут.
Apple macbook air, сама по себе неплохая вещь!
Если уже есть для игр, то думаю ответ был бы очевидным исключая факторы собственного мнения человека! Apple славится своей бесперебойностью! И я, человек занимающийся тоже web-дизайном, выбрал бы его по причине того, что функционал не столь ОГРОМЕДНЕЙШИЙ, что Очень хорошо, чтобы не путаться. Не могу сказать что Винда только с перебоями и ломается часто, вовсе нет!
В данном случае лишь опирается на возможности человека, на его мнение и на его желание. Многим было бы приятно получить "яблочко". Даже если это впринципе тот же комп, тем не менее приятно:)
А можно купить компец с Виндой с навороченным функционалом, где всё есть для работы. Но вот вопрос: "а не потеряется ли он во всём этом функционале?" и "будет ли удобно работать?"
Своё мнение я высказал, но решать Вам:)
А почему бы не Ларгус, ходовка и двигатель себя зарекомендовали еще по РЕНО, движки выхаживают по 500 тыс., ходовка не убиваемая, салон оч. даже вместительный. Я бы пдумал если надо большой авто.)))
Основа под макияж скрывает небольшие дефекты кожи, распределившись равномерно по поверхности кожи основа создает тонкую пленку, которая препятствует попаданию тонального крема в поры, защищает кожу от негативного воздействия косметических средств, способствует равномерному их нанесению.
Тональный крем является маскирующим средством, затушевывает пигментные пятна и мелкие сосуды, кроме того так же, как и основа выполняет защитную функцию.
Все зависит от того, что вы на нем собираетесь делать. Если это офисные приложения в небольшом количестве (небольшие текстовые документы, простенькие экселевские файлы (без большого количества внешних и внутренних ссылок, аналитики и прочих расчетных задач)), прогулки по Интернету без фанатизма (одновременным открыванием десятков страниц да еще и в разных браузерах, онлайн игры и т.п.) и изредка что-то еще не требующее значительных ресурсов - то вам вполне достаточно будет процессора Intel i3. Если вы достаточно часто работаете с большими офисными документами, используете различные форматирования, сложные таблицы в Экселе, готовите презентации с картинками и видеороликами, работаете много с почтой через Outlook - то лучше выбрать Intel i5 (он более так сказать "полный"). Если же вы всерьез занимаетесь ОГРОМНЫМИ экселевскими таблицами с множественными ссылками, аналитикой, обрабатываете часто видео/аудио материалы, тестирование WEB-приложений и страниц в разных браузерах, обрабатываете большие объемы фотоматериалов, работаете с базами данных - то вам необходим наиболее мощный процессор (из линейки Intel) - i7. Но в данном случае необходимо не только выбирать мощный процессор - необходимо продумывать всю конфигурацию станции (скорости шины, объем оперативной памяти, конфигурацию и состав дисковой подсистемы).
