Да, как это обычно делается у военных - лазеры беспорядочно облучают обнаруженную цель, надеясь вывести из строя её оптические датчики или хотя бы создать такой уровень помех, что её аппаратура не сможет полноценно отработать свое задание. Точно также работают и средства РЭБ - они создают мощный шумовой сигнал на частотах работы цели, пытаясь сделать невозможным работу бортовой аппаратуры наведения.
Кстати, такая же тактика применяется и в интернете - если появляется какая информация, нежелательная для кого либо (власти страны, партии, группы лиц, ОПГ и прочее, и прочее), то тут же вбрасывается огромное количество ложной (лживой, отвлекающей) информации, с целью превысить "порог селекции полезного сигнала" у большинства пользователей, то есть, сделать так, что обычные методы обнаружения сигнала (правдивой информации), путем суммирования ("голосования") были неработоспособны. В таких условиях работают только корреляционные методы приема сигнала. Но многие ли из нас владеют такими методами обработки информации?
Если на сетчатку попадет большая доза излучения (непереносимая яркость) то произойдет ожог сетчатки, что вызовет слепоту (возможно, навсегда). Но если глаза защищены оптическими переключателями, (и подобными защитными средствами), то человек (солдат), также будет видеть поле боя, только мелькать будет с частотой альфа - бета ритма. Если медкомиссия пропустила (проглядела) призывника с эпилепсией или склонностью к ней, то у такого человека (солдата) будет дезориентация и, возможно, начнется приступ эпилепсии.
Но если облучаемый человек пользуется электронными видеосистемами, то ничего и не будет - как правило, такие системы защищены от лазерного излучения, имеют активные системы селекции цели и подавления паразитных засветок. Фактически, такая станция рассчитана на не защищенных людей. Такими системами удобно отпугивать пиратов, разгонять митинги. Скорее всего, для второго она и предназначена.
Тем что победить может быть и не сможет но вот нанести урон, после которого Соединенные Штаты уже не смогут восстановиться - это запросто. Это единственая страна в мире которая может это сделать, уверена в этом и поэтому может позволить себе идти вразрез с политикой США.
нуууу, информационные погремушки нужны, конечно, командирам (как в теле вопроса), а солдатам на передке интересны всякие диковинки аля НАТО от снаряжения до оружия, хотя всё это добывается и бесплатно в качестве трофеев. вот один из раритетов :
просто "нашлепали по заднице" и отобрали...
Начнем с конца. Кого Россия обошла? Учитывая, что Россия занимает бронзовую строчку, то обошла она всех, кроме первых двух -о них чуть ниже. Но в 2015 году Россия занимала четвертую строчку, а чуть выше распологалась Саудовская Аравия. Теперь наоборот. Россия обогнала аравийцев, которые были вынуждены сократить финансирование в военную сферу из-за низких цен на нефть.
А на первых двух местах - ведущие державы мира: США и Китай. Несмотря на выход России на третье место, и США, и Китай тоже увеличивают свои военные расходы, как и почти все страны НАТО.
Разрыв между вторым Китаем и третьей Россией - примерно в два с половиной раза, а уже отрыв США от Китая - еще столько же.
