Нужно, конечно, знать все подробности происшествия... Но, на мой взгляд, так мог поступить не совсем адекватный человек. И это я достаточно мягко выражаюсь. В голове почему-то возникают лишь непарламентские выражения, перемежающиеся местными диалектическими оборотами.
Даже если ребенок нес не оплаченную шоколадку применение спецсредств ни как не оправдано.
Вот как-то так...
Ни малейшего права не имеют, так как они не представители полиции при исполнении. Единственное, на что охранник имеет право, так это вежливо попросить вас показать содержимое сумки, пакета, что там привлекло его внимание, но отнюдь не копаться там без вашего согласия, какая выемка, какой еще досмотр? Вы имеете полное право отказаться. Что они там считают, никого в принципе не волнует. Если же охранник допустил такое нарушение ваших прав, очень вам советую не оставлять это просто так, пусть слишком резвый страж супермаркета будет наказан. Пишите жалобу администрации магазина, чего там еще, а кроме того, руководству ЧОП, сотрудником которого является не в меру ретивый цербер. Обычно, если к делу подойти настойчиво, можно легко оставить такого без работы. А можно и по статье привлечь, все можно.
Если контролёры супермаркета работают не от частного охранного предприятия, не имеют удостоверения частного охранника, не проходили специального обучения и аттестации в контролирующих органах, то они не являются полноценными охранниками. Они, являются, именно, что контроллерами или работниками торгового зала. Их полномочия сводятся к тому, чтобы они следили за порядком в торговом зале, предотвращали кражи и задерживали покупателей, которые попались на воровстве (без применения к ним силовых действий) до приезда сотрудников полиции.
В принципе, у лицензированных охранников различных учреждений, похожие полномочия. Но ответственность у них выше, и как правила, в таких учреждениях, как школы, различные административные объекты, спортивные объекты, оснащены тревожной кнопкой для вызова полиции. Лицензированные охранники обязаны следить не только за сохранением материальной собственности на объекте, но и за соблюдением мер безопасности на вверенном объекте. Это прописывается в трудовом договоре при устройстве на работу. Знаю это точно, поскольку, мой супруг, выйдя на в запас с военной службы, получил удостоверение частного охранника и работал на многих государственных объектах социального назначения (школа, спортивный комплекс, администрация города). И старший сын, уже много лет работает начальником смены охраны в школе олимпийского резерва (тоже, с лицензией). Так у них, вообще, официально, охрана числится в штате департамента образования Москвы.
Охрана, естественно, не имеет права злоупотреблять своими полномочиями.
Ваш вопрос просто не корректен.
У охраны есть свои обязанности и права, они могут действовать только в их рамках.
Однако, в их правах может быть возможность пускать или не пускать кого-то по распоряжению руководства магазина. Если Вам кажется, что нарушаются Ваши права, вызывайте полицию, вот и все.
не очень понял на счет издевательств над привитыми.
Охрана сама должна быть привита или они не должны быть допущены к работе с людьми.
задайте им этот вопрос и посмотрите результат.
Если не привиты, вызывайте управляющего магазина для устранения с поста потенциального разносчика, при необходимости, опять-таки, полицию.
Потому что ребенок, а возможно и охрана, не в курсе, что они не имеют права этого делать. И дело тут не в стеснении, а в законе. По закону право на обыск имеет только полиция,причем в присутствии понятых с составлением протокола. Эта же процедура относится и ко взрослым. Но в случае с несовершеннолетним, полиция обязана незамедлительно известить опекунов или родителей ребенка. Если вы стали свидетелем неправомерной действий охраны вы можете зафиксировать правонарушение на видео и обратиться с заявлением в полицию или надзорные органы.
