П.Порошенко был избран сразу в первом туре, то есть более чем половиной пришедших на избирательные участки. Пришел он на президентский пост в очень сложное для страны время и народ возлагает на него большие надежды, прежде всего это связано с прекращением войны на востоке страны.
Однако, кроме других, президент столкнулся с очень сложной кадровой проблемой, ему(президенту), зачастую, приходится работать с тем, что есть.
Опять же не забываем, что рычаги влияния находятся также и у известных олигархов.
Поддержка сил АТО простыми людьми в виде мощного волонтёрского движения говорит скорее о том, что люди перестали ждать милости от государства, а пробуют решать свою судьбу сами...
Никак. Справиться с олигархами физически не возможно. Вернее физически то конечно возможно...Но это разве метод? Уже в 1917 году мы на эти грабли наступали. Почему невозможно справиться с олигархами. Все просто. Читаем классиков, а именно Маркса и Энгельса. Если нет доступа к их трудам, можно читать и Ленина. Он их цитировал целыми страницами. Основная мысль ( не цитата!):
"Финансово-промышлен<wbr />ная олигархия, высшая и логически обоснованная форма капитализма. Развитие олигархического строя, по принципу от феодализма к буржуазии и т.п. невозможно, т.к. строй самодостаточен и конечен. Следующей прогрессивной фазой развития общества будет социализм, по мере осознания собственников средств производства необходимости заботы об эксплуатируемом классе. А в последствии и коммунизм, который уравняет всех членов общества в правах на блага цивилизации и позволит максимально полно использовать трудовой и творческий потенциал каждой личности".
Вот и смотрите. Я не думаю что на Украине да и в России желают построить коммунизм и тем более работают в этом направлении. Это утопия. Социализм, вроде как проходили, не так давно. Или вернее то, что им называли. Если верить теоретикам, то менять олигархический строй больше не на что! Разве что одних олигархов на других, которые будут чуть более лояльны к населению страны. Но что то глядя в их честные глаза, таких намерений не угадывается.
Если учесть, что в Европе у власти тоже не совсем идиоты, то там прекрасно понимают, что ждать смены общественной формации на Украине ( или даже у них самих ) по крайней мере бессмысленно. Таким образом, если Германия в чем то и призналась, то это не более чем интервью взятое у Капитана Очевидность.
Потому что люди видят реальные результаты деятельности президента Порошенко. И дело не только в безвизе или томосе. Люди видят реальные результаты сделанного и видят перспективу перед страной при президенте Порошенко.
Порошенко на недавнем форуме, на котором он объявил о своем решении баллотироваться на следующих выборах, позвал за собой всех, кому не равнодушна судьба страны. Показательный факт, - на этом форуме выступил в поддержку действующего президента Филатов, мэр Днепропетровска, который избрался еще при Коломойском и длительное время состоял в его лагере. А сейчас, как мы знаем, Коломойский резко "топит" против Порошенко, используя свой телеканал и имея целую обойму карманных кандидатов, щедро их финансируя.
Начнём с отсутствия опыта. На данный момент он в политике и дипломатии никакой. А первым делом на должности президента ему придётся договариваться с Радой о составе кабинета министров... Из этого выплывает второй минус - нет парламентского большинства.
Последнее значит, что старая Рада будет легко преодолевать его вето и блокировать его предложения... А это приведёт к тому, что в течение 100 дней управления страной видимых показателей деятельности Зеленского на должности президента не будет. Что не придаст популярности его виртуальной партии на парламентских выборах. А значит вероятность получить большинство в Раде упадёт до минимума. Плюс отсутствие опыта договариваться приведёт к тому, что Зеленский в должности президента окажется подвешенным и управляемым Радой. В общем,исполнится мечта Тимошенко, когда премьер-министр может оказаться влиятельнее президента.
Ну и самое забавное - его программа. Это жирный минус - она не особо отличается от программ других кандидатов и описана в общих чертах и никакой конкретики.
Ну и последнее - Электорат голосует не за программу, а эмоционально. И вот разочарование за невыполненные ожидание может привести в активной Украине довольно сильную реакцию, которая может быть поддержана армией, которая уже дала нелицеприятный позывной Зеленскому...
Если выбирать между указанными в вопросе двумя кандидатами, если они оба выйдут во второй тур выборов, то я буду голосовать за Порошенко.
Про Порошенко я уже отвечала в вопросе о тандеме Зеленский/Порошенко.
В целом он, как президент выполняет свои должностные обязанности. Да, не все обещания, наверное, выполнил. Этим страдают все кандидаты на всевозможных выборах - обещают, кто во что горазд - тарифы снизить, отменить армию, возродить ядерное оружие, изменить конституцию, отрубить руки всем коррупционерам (в лучшем случае посадить без суда и следствия) и т. д. Это называется популизм - говорят то, что люди хотят услышать. На самом деле конституция прямо, по пунктам, расписывает все должностные обязанности президента и у него достаточно узкие полномочия в сравнении с кабмином и ВР.
Да, президент - это гарант Конституции, как любят многие нарекать. Только что он гарантирует? Точно не то, что будут исполнены желания каждого отдельного человека, кому манну небесную, кому растаможку по нулевой ставке. Гарантирует президент то, что будут исполняться законы, что не будет преследоваться оппозиция, а значит, будут учтены интересы людей, которые выбрали "от себя" представителей в ВР - депутатов. Те в свою очередь могут подавать на рассмотрение свои проекты законов и т. д.
В этом смысле Порошенко уже получил свой урок и неоднократно извинялся перед людьми за то, что обещал выполнить невыполнимое. В последнее время я не слышала от него пустых обещаний, не относящихся по закону к его должностным обязанностям.
Лично мне хотелось бы, чтобы в рамках своих полномочий Порошенко изменил алгоритм назначений на посты некоторых руководителей. Чтобы кроме воспевания достижений, что очень хорошо, не замалчивались те проблемы, которые есть в стране и принимались меры по преодолению этих трудностей. Путём подачи законопроектов и контроля над чиновниками, которых он сам и назначил.
Что касается Тимошенко. Я не буду за неё голосовать вообще ни в каком случае.
Во-первых, я помню времена её премьерства. Это она с экрана такая лисичка-сестричка. А тогда перескандалила со всем руководством страны, с президентом (Ющенко - тот тоже хорош). Я помню, как рады люди были этой "юлиной тысяче" с замороженных сбербанковских сбережений. Мне самой по уходу за ребёнком тогда вместо 8.20 грн было увеличено пособие на 42 грн, что тогда очень порадовало. Только потом стало понятно, что на всё это были взяты огромные кредиты, которые страна отдаёт до сегодняшнего дня, на будущее тоже осталось. Я помню эти самолёт с тамифлю, ту панику, которая гнала людей в аптеки - нести свои деньги. Я помню вакцинную кампанию против кори, когда дали приказа колоть всех поголовно, даже тех, кто был привит по всем графикам. В результате сотни школьников оказались на больничных койках, а старшеклассник Антон Тищенко умер. А ведь это правительство Тимошенко закупило в несметных количествах эту дрянь, это ведь огромные деньги, откаты и т. д. Я помню, как эта бедная женщина каждый день проводила заседания в новых нарядах от каких-то там кутюрье. Имеет право. Но ведь декларация, как у церковной мыши.
Если говорить о дне сегодняшнем, то мадам действует всё в том же стиле. Врёт. Безбожно, на каждом шагу. Например, те же бигборды по всей стране. Когда сама же и призывала других кандидатов не тратить деньги на такое, а помочь стране в трудный час. Да ещё и стартонула за полгода до начала выборов. А почему? Да потому, что те деньги, которые потрачены на рекламу до официального начала выборов, не учитываются. Спрос, откуда денюжки, может быть только в саму предвыборную кампанию.
Отдельное впечатление от съезда, на котором её выдвигали. Это и Паоло Коэльо, который поддержал кандидатуру Ю. В. (на следующий день опроверг), и А. Расмуссен (тут же развенчал эту новость), и ряженые "киборги" (уже выяснилось, что тем платили определённые суммы). Это девушки, которые дерижировали массовкой - когда хлопать. когда кричать лозунги. Это краденные лозунги и слоганы.
Декларация Ю. Вл. Да конечно, люди в браке, в семье, часто оформляют недвижимость, активы, на мужа/жену/тётю/дочь. Но, когда у явно не бедного человека, с кортежами, домами, квартирами, в декларации одни жемчуга, то и ежу понятно, что это махинация. Зеленский, и то, честно заполнил свою декларацию о недвижимости. доходах и т. д.. Или вот тётя Ю. В. Мадам Ульяхина, у которой Тимошенко "арендует" участки земли - в ФБ озвучила свою позицию по отношениям РФ/Украина - унтиукраинскую. Она же и в партии племянницы не последний человек.
В общем, эти два кандидата - Небо и Земля для меня.
Я всегда выберу более понятного для меня человека.
Такую афёру Зеленскому не удасться провернуть, поскольку в Украине не Президент сажает, а силовые ведомства. А силовые ведомства не будут подконтрольными господину Зеленскому. Разве что он подомнет под себя Авакова.
Второе - Порошенко не за что садить в тюрьму. Ну вот за что? За то, что поднял армию? Что был успешен на международной арене? Ещё как то можно зацепиться за схемы Ротердам+ и Укроборонпром. Но по Укроборонпрому и так ведется следствие уже который год.
А судя по тому, как ведет себя Зеленский в данный момент, он будет лишь декоративной фигурой, при помощи которого Коломойский будет решать свои бизнес задачи.
