Виноваты оба, а сел, заметьте, только один. Я вообще очень недавно вдался в эту историю, так как до этого был уверен, что это очередной сценарий для шоу, которое таким образом раскручивают. А потом узнал про реальный срок и немного офигел. Это ещё хорошо, что апелляция снизила срок до трёх лет, а там, глядишь, и по УДО выйдет. Потому что полтора года - ну это явный максимум, учитывая обстоятельства совершения преступления. А первый раз ему вообще столько дали, что по 105 не всегда так дают. Бегло посмотрел пару отрывков из бесед с ней. Ну там клейма ставить негде. Во-первых, 16 лет - это в РФ возраст согласия, во-вторых, поехав фиг знает за сколько км. на день рождение к мальчику пить водку "на донышке" она это согласие дала, пусть и косвенно. В-третьих, при "изнасиловании" особых телесных повреждений не получила, кроме тех, которых ей отвесил её же отец, о чём все свидетели в один голос говорят. В-четвертых, там и морально не похоже, что она пострадала, как личность. Сидела, улыбалась, наигранно плакала и даже хамила. Так себя изнасилованные не ведут. Ну и где-то там ещё её переписку из социальной сети показывали, где она какому-то молодому человеку признаётся, что хотела бы его напоить и...трахнуть. И это практически цитата. Так что она сама, похоже, кого угодно готова была изнасиловать. Сажать её, конечно, не за что, а вот в отношении папы следствие явно недоработало. Вернее, оно вообще не работало. А папка-то явно денежку поднял. Так что честное слово, если бы не реальное судебное решение, я был бы уверен, что это всё гнилое и наигранное шоу. Так что какой уж тут негатив. Тут скорее удивление. Лично у меня, по крайней мере. Ну а негатив многих других понятен, так как ситуация с очевидной гнильцой. С такой наглой и вычурной гнильцой.