Question

Почему Павел Грудинин должен идти во власть?

Я наблюдаю за этим человеком давно. Он присутствовал на многих, в том числе и федеральных, каналах нашего ТВ. Но в отличии от многих "клоунов" не ради самопиара. Он пользовался любой возможностью донести до нас свою позицию, свою боль за страну, за упущенные возможности. Его перебивали, закрикивали, но он держался. Потому, что правда за ним. И вдумчивый зритель это видел. Я уверена, что если бы не ситуация в стране, он не стал бы подставляться. Но чувствую, что он из тех людей, что не могут молчать и терпеть. Настоящий мужчина!

А что идёт от КПРФ - так ради благого дела! Сам он не состоит в партии, но многие , особенно социальные, лозунги и ему, и нам знакомы.

А хозяин он настоящий - рабочие люди, кто живёт своим горбом, должны оценить.

Скорее всего, как мы все и знаем, президентом станет ВВП. Но я считаю, что Грудинин может возглавить правительство. А такой тандем позволит России возродиться.

Answer 1

А может в России с Павлом Грудининым во главе, будет то, чего никогда не было? Вот в других странах было, а в России нет. Чудес то в России много конечно, но вот экономического чуда не было, и автором этого чуда ,вполне может стать Павел Грудинин ,таким российским Ли Куан Ю или Эрхардом.... И условия к этому располагают. При президенте Путине, Россия очнулась от дурмана 90 х, привела себя в божеский вид,и Грудинину не нужно будет начинать с нуля, осталось только шагнуть вперёд, с учётом всех ошибок прошлого и настоящего,и Павел Грудинин ,вполне может подойти на роль такого лидера, и если не на этих ,то на следующих выборах ,должен победить .

В самом деле, просто наберите в Гугле и Яндексе- Экономическое чудо в России. Ответа там нет.

Может Павел Грудинин и даст этот ответ .

Answer 2

57-летнего Павла Грудинина оппоненты насмешливо называют "клубничным директором" и считают, что после должности директора совхоза заниматься вопросами государственного уровня будет трудно, не утруждая себя почитать его биографию,где написано,что кроме института, где он получил должность инженера-механика, учился юриспруденции с 2001 года в Российской Академии Государственной Службы при Президенте РФ и был советником президента, но, годом раньше доверенным лицом Путина на выборах. Запомнился Грудинин своим резким выступлением в 2010 году на Московском Экономическом Форуме, раскритиковав существующую систему экономики и сделал конкретные предложения ,как изменить эту систему. Павел Грудинин неоднократно избирался в депутаты Московской областной Думы, то, есть, у него большой опыт общественной работы. Грудинин попадает на выборы не только с подачи Зюганова, но, и, потому что прошел успешно праймериз, организованный Левым Фронтом, обойдя известного политика Болдырева и с уверенностью можно сказать, что явился консолидирующей фигурой для КПРФ и Левого Фронта. Грудинин, конечно, не победит на выборах,но, по моим предположениям обойдет Явлинского, Жириновского и вполне может занять после Путина второе место,поэтому, ожидаемо, что Путин может предложить ему должность в правительстве вплоть до премьер-министра. Голосуя за Грудинина, избиратели будут ждать от него конкретных дел, а, не словоблудия, чем грешат некоторые кандидаты. Грудинин не будет призывать к революциям, митингам и всяческой анархии,что толкнет страну в пропасть.

Answer 3

Не ходил на выборы с 95 года, по извесным причинам. Смысл голосовать, если те кто набирал больше голосов, отдавал их правящей партии - это же клоунада. Потом совсем в наглую давили на руководителей, если ваш район не проголосует правильно, то ничего не получите. Последние вбросы бюллетеней даже не хочется коментировать, это грязь и подлость.

Слушал Грудинина, говорит хорошо. Пойду голосовать за него однозначно. Говорит на понятном языке и хочет и знает как заняться внутренней политикой.

Он боится , что не поладит с В.В. Но не гнушается общением с трактористом, живущим с ним на одной лестничной площадке.

Люди не хотят понимать, что менять то придется рано или поздно нынешнего гаранта, как бы не стремились ему угодить лизоблюды, нынешняя внутренняя политика просто ужасна. Нельзя тратя на тротуарную плитку больше чем на сельхозразвитие, поднять страну. Если убрать из магазинов всю заморскую отраву, то ничего и нет своего и настоящего. Он став на доджность например премьера собирается предложить В.В. попросить своих близких вернуть взятое у государства не законно , как и практикуется в цивилизованых странах,в противном случае, предложит занятся этими людьми самостоятельно и не хочет пускать его во внутреннюю политику.

Грудинин лучший кандидат, я пойду голосовать.

Answer 4

Пишу своё мнение без претензий на бонус.

Павел Грудинин мне известен только по телевидению, но так уж пришлось, что давно за ним наблюдаю.

Вчера, 26.12. 2017 года специально и внимательно выслушала его на передаче у Соловьёва.

Конечно, отрицательных эмоций он не вызвал, Соловьёв его "долбал" по полной программе, но не смог раздолбать, что говорит о том, что "держать удар" он может.

Но, в остальном, мне показалось, что он наивный идеалист, к сожалению, при всём искреннем его желании сделать проекцию его совхоза на всю страну - не удастся.

Если даже Путин, продвигается вперёд в направлении налогообложения и возврата средств в Россиию такими мелкими упорными шагами, то Грудинин, судя по тому, как он собирается "шашкой размахивать" в этом сложнейшем вопросе - потерпит поражение гораздо быстрее, чем ему кажется.

Ветви компрадорской экономики, которые с 90-х проросли в России, выдрать из зубов капиталистов, не российских даже, не так просто, как кажется. Не зря её насаждали в РФ проклятые "либералы". Они защитились такими международными положениями и правами, что теперь практически невозможно отработать назад.

Наивность, честность, справедливость - это всё черты хорошего человека, не спорю, но в нынешней обстановке - России необходим Владимир Путин как политик мирового уровня и мировой российский патриотический бренд.

Хотя, лучше конечно, чтобы альтернативные люди голосовали за Грудинина, а не за скоморохов Собчак и Навального, например.

Хоть не стыдно за выборы будет.

Павел Грудинин идёт на выборы по заданию партии, а не по желанию, на мой взгляд.

Answer 5

Читаю занимательные рассуждения и подумал невольно: а если бы Путина Ельцин не назвал преемником, а просто выдвинула какая-либо партия кандидатом? Как сейчас бы все тут рассуждали: ну, полковник КГБ, работал замом Собчака по внешнеэкономическим связям... На президента не дотягивает явно, - ему бы в МИДе поработать, опыта набраться, возможно станет хорошим министром иностранных дел... Думаю, что приблизительно так.

Разве страна свалилась в "пропасть" за 18 прошедших лет? И что, конгениальность тому причиной?! Грудинин - практик, а главное сейчас в стране - наша внутренняя экономика и социальная сфера! По сути, - его привычное "поле деятельности" (в большем масштабе, несомненно). Мы не знаем, какие консультации проводят в кулуарах и на какие задачи будет нацелен административный ресурс... Выборы у нас в стране по-прежнему "управляемы"...

Нам показали новую возможную "конфигурацию", хотя, на деле, связка была иной: Юрий Болдырев (экономист) - кандидат в президенты, Павел Грудинин - его премьер-министр, формирующий новый состав правительства. Вероятнее всего, кандидатуру Болдырева "зарубили" (слишком непримирим он в вопросах нефтегазового сектора). Если, на предстоящих выборах, Грудинину будет "позволено" (административным ресурсом) занять всего лишь второе место, что изменится в стране?

Как тут некоторые полагают, - ему предложат пост премьера, либо министра сельского хозяйства... А согласится ли он на должность "мальчика для битья"? Его принципиальные позиции по экономическим вопросам внутри страны - разительно отличаются от той модели (и команды), которые действуют сейчас. Согласиться на должность внутри "либеральной команды реформаторов", - значит поступать, решать и действовать только по существующим "правилам игры".

Предлагать новые принципиальные решения - это стать "белой вороной", которую моментально заклюют. Думаю, что он понимает это... Если Грудинину "позволят" быть вторым на выборах, - тоже неплохо! Следовательно, остаётся только направление - на "парламентскую республику", на предстоящих выборах в ГосДуму. Есть шанс, что блок левых и патриотических сил сможет сформироваться в достойного соперника "ЕР" ("партии номенклатурной бюрократии"). И, вполне реально, сформировать там (в Думе) уже иное большинство, реально отражающее настроения и ожидания перемен в народе... Если же Грудинин наберёт больше 50% голосов и убедительно займёт первое место, - удивлюсь немножко! Не результату, а тому, - что голоса избирателей посчитали честно! Весь вопрос и состоит в том: как посчитают..?!

Answer 6

За Грудинина, однозначно ! Почему его прочат в премьеры, а не в президенты ? Грамотный и толковый мужик. Действующий гарант, что ли шибко мудр ? 17 лет у власти, а наладить всё никак не может. Голосуйте за нынешнего гаранта, а потом, на следующий день после выборов, будете опять ругаться по поводу высоких цен на всё, образование, медицину, ЖКХ. И так еще 6 лет. Говорит-то он красно, на прямых линиях, да дела-то не соответствуют реалиям. Хотите перемен, выбирайте Грудинина. Программу его почитайте, что в ней плохого-то ?

Answer 7

Очень давно не ходила на выборы. Последний раз это было в 2004. В обязательном порядке отправили всех на работе и приказали голосовать только за Путина в противном случае уволят ( как правда они это собирались проверять не знаю).Вот с тех пор и не было желания туда ходить. А вот на эти выборы обязательно пойду. Считаю что кандидатура Грудинина очень даже достойная, самая достойная из того что есть и было много лет.

Answer 8

За деятельностью и карьерным ростом Павла Грудинина следить не приходилось.Однако, поскольку в тени он не стоял, то периодически приходилось натыкаться на его выступления, и видеоролики в ютубе. Обаятельный, хоризматичный, хороший оратор привлекает внимание к своей персоне. Видит и говорит о проблемах. Только вот, проблемы видят очень многие, но решить и разрулить- не все способны, тем более в масштабах страны.

Многое не дотягивает в господине Грудинине до должности президента.Нет масштабности мышления. И еще, очень настораживает некое самолюбование. Не гордость, а именно самолюбование.Слишко­<wbr />м часто подчеркивает и превозносит свои заслуги. А от этого остается осадочек: "Великий князек" с еще не реализовавшимися амбициями.

Конечно нужны новые кандидаты, новые лица, но эти кандидаты не должны появляться вдруг. Руководить страной- это не поле перейти.

Answer 9

Несколько лет назад услышал рассказы о Павле Грудинине, сей "феномен" вызвал интерес. Что интересное есть в нем? Название ЗАО, которым фактически владеет Грудинин, является ширмой и рекламным ходом для обычного капиталистического предприятия. Но большие сомнения вызвали финансовые отчеты о деятельности ЗАО, это поймет даже обычный бухгалтер. Понятно, что ягоды не основной источник доходов, а весь успех Грудинина в том, что на земле его компании расположены торговые центры, базы хранения и прочие коммерческие предприятия, которые к производству клубники никакого отношения не имеют. И животноводство у него слабенькое, всего 400 голов крупного рогатого скота. Но это лирика для прокурора.

А что реально? Человек знает дело, умеет найти наиболее рациональное применение тому, что имеется в его распоряжении, нужно понять, что тот, кто способен организовать работу предприятия, может организовать работу государства, принципы одинаковы, несколько увеличится объем работы. Он не из тех, кто собирал данные в пивных кабаках, протирал доски в учебных аудиториях или мыл колбы в лабораториях. Он не должен идти во власть, он предложил себя на должность президента, он может стать президентом по желанию народа.

Answer 10

Перемены во внутренней политике назрели. Необходим прорыв в реформировании экономической модели государства. Ведь уже не один десяток лет оно катится по олигархическо-сырьев­<wbr />ой дорожке и кроме как к краю пропасти эта дорожка не приведет. А экономика как была неконкурентноспособн­<wbr />ой, так ею и осталась. В конечном счете может получиться так, что Россия будет отброшена далеко назад в категорию второразрядных держав, хотя и с ядерным оружием, а, точнее, будет сырьевым придатком ведущих экономик мира. Население нашей страны с ее несметными богатствами просто обязано жить лучше, даже чем в Европе и Америке. Поэтому к руководству государством должны прийти новые лидеры, способные сделать ее мировой державой не только во внешней политике. Такие лидеры в нашей истории были и наверняка (потенциальные) есть, были и есть они, например в Чили, Китае, других бурно развивающихся сейчас странах. Грудинин ? Конечно же он должен идти во власть, как абсолютно новый человек с прогрессивными идеями и поддержкой солидной партии. Но хотелось бы, чтобы появились и другие самовыдвиженцы "светлые головы". Однако сложившаяся политическая система препятствует их выдвижению.

Answer 11

Председатель совхоза ("советское хозяйство"), пусть и успешного, тем более, что сейчас сельское хозяйство РФ на подъёме, не работавший ни дня в других институтах власти..., по моему мнению, не может управлять огромной страной. А почему бы ему не поруководить в министерстве сельского хозяйства, в одном из департаментов? Или, в крайнем случае, в администрации президента, в соответствующем, ему понятном, более близком качестве.

За него проголосует конечно незначительное число электората, так и то из тех, что раньше голосовали за Зюганова, с его популистскими лозунгами, но уже меньше чем ранее за КПРФ. Поэтому с этим кандидатом, как и с другими тоже, типа Титова, Явлинского, да и Жириновского тоже...будет пшик, хотя у последнего голосов будет побольше чем ранее, за него пойдут голосовать те избиратели кого не устраивает слишком мягкая политика Путина к ворью в правительстве страны, но это те кто не поняли, что глобальные перемены в чиновничьих кругах запущены с началом массовых замен губернаторов РФ, а правительство и так весной следующего года уйдёт в отставку, по моему мнению в полном составе, и если и будут оставлены в нём министры то только те, кто действительно успешно справляются с поставленными задачами, это Шойгу, Лавров, Орешкин, вот пожалуй и всё. Председатель правительства будет другой.

Answer 12

Послушала я его, все-таки у меня чувство, что до должности президента он не дотягивает. Я бы его хотела видеть премьер-министром. Но конечно, если он будет работать в унисон с президентом, т.е. не противоречить друг другу. По моему мнению премьер-министром должен быть хороший хозяйственник.

Но наверно такой сценарий мы вряд ли увидим. Президент обычно тащит в премьеры своего человека, так сказать удобного ему.

Пока точно не знаю за кого голосовать или за Путина или за Грудинина. Почитаю программу КПРФ "10 шагов" (насколько помню ее название), вроде как он идет с этой программой от всех левых сил.

Answer 13

Почитал ответы: мол, практик, идеалист. А я скажу так: во-первых, как совершенно справедливо отметил Вл50, этот Грудинин - банальный "красный олигарх". Т.е. дядечка грамотно распорядился оказавшейся в его руках "золотой" подмосковной землей, с чего и имеет основной доход, для хобби продолжая заниматься типа сельским хозяйством. По линии КПРФ пошел, очевидно, не за красивые глаза: всем известно, что КПРФ товарища Зюганова активно торгует депутатскими местами в Думе от своей партии, так и попадают туда "олигархи-коммунисты­<wbr />". Вот и Грудинин, как правильный чел, отслюнявил по прейскуранту - и вот вам результат.

Тот факт, что землю у товарища не отжали, говорит о понимании сути жизни, понятий, так сказать, и наличии связей. Короче говоря, это не идеалист, а человек Системы - гнилой, коррумпированной системы под названием "государственное управление Российской Федерации", в которой можно брать под белы руки ЛЮБОГО министра, губернатора, мэра (далее по списку) и он сам (при умеренном физическом воздействии) расскажет: когда, где и сколько получил "нетрудовых доходов" за счет "бюджетов всех уровней". И на центральные каналы несистемные люди не попадают, от слова "НИКАК". А если он туда попал, то по утвержденному сценаристами списку в постановочном проекте "Выборы-2018". По озвученным причинам ждать "чудес" от партайгеноссе Грудинина может только крайне наивный человеку. Единтвенная цель его появления в "выборном шоу" - способствовать приходу людей на "выборА", а уж посчитают пришедших - как надо.

Answer 14

Что-то в последнее время, как только КПРФ выдвинуло кандидатуру П.Грудинина в кандидаты на пост Президента, повсеместно в социальных сетях, на БВ, на каналах в Ютуб "топят" за его кандидатуру напропалую, пиарят, формируют исподтишка мнение, что он хорош будет на посту премьер-министра. Грудинин никому и ничего не должен. А после того, как пройдут известные выборы, через некоторое время, и бизнес Грудинина рухнет. Вспомните Прохорова. Лучше бы выращивал свою клубнику в своём совхозе.

Answer 15

Первое. КПРФ и Зюганов выбрали правильно- в нашей политической элите нужны новые люди.Я думаю-Грудинина готовят в новые лидеры КПРФ.

Второе.Никто его в правительство не пустит-там у нас все занято либералами, а его

позиция противоречит их позиции.

понятно - он не победит в 2018 году.

Answer 16

Во власть сейчас ходят только для того чтобы заработать либо избежать наказания, спрятавшись за неприкосновенностью хотя бы той же депутатской. Если взять Грудинина то Владимир Соловьёв не просто так спрашивал его, многократно повторив вопрос, "Зачем вам это надо?", очевидно уже имея море компромата на данного человека. Зная многих крупных директоров из СССР, успевших "прихватизировать" имущество СССР, понимаю, что есть много чего полученного а потом проданного не совсем с соблюдением законов. Риторика данного господина с каждым днём всё больше и больше будет напоминать речи "кандидата №1" Навального и много раз нас удивит фразами о возврате в СССР.

Answer 17

А я считаю что достойней Путина нет кондидата, каждый кто балатируется во многом ему уступает. Многие лезут тупо к власти и их слова сплошная ложь, им наплевать на народ, НО они грамотно его агитируют на свою сторону. Грудилин может и болеет за страну и народ для него не быдло, но не дорос он до маштабов России, но вполне мог бы быть губернатором и показать на что он способен.

Answer 18

Павел Грудинин честолюбивый человек, однако, чувствуется какая-то идеологическая пустота. Это для президента России недопустимо. Ничего нового за душой у него нет: что он предлагает? Скандинавский социализм... Почему? Мы никогда не будем Норвегией или Швецией. Любое повторение - будет хуже оригинала. Это ошибка. Нам нужен свой путь, к сожалению, нам не позволяет миссия вселенского масштаба идти по нему без постоянной борьбы с мировым злом. Да, это наша планида. Россия удерживающая сила добра - катехон. Кто не понимает этого, никогда не будет достойным представителем нашего народа. Путин, кажется, понимает... Чем еще не подходит скандинавский социализм - он основан на высоких налогах, которые потом распределяются справедливым образом внутри общества. Наш путь - это уход от прямых налогов, в сокращении функций государства, в упрощении бухгалтерских работы, расчета пенсий и многого другого. В общем, я не вижу Грудинина президентом России, хотя мог бы предложить несколько кандидатур в качестве альтернативы В.В. Путина.

И еще небольшой штришок, бросающий тень на личность Грудина, - трудно верить словам красному директору, который в начале лихих девяностых, хапнул себе народного добра и ни в чем себе не отказывал. Себарит, а он себарит, не будет работать на народ, увы, привычка вторая натура. Его зарплата, для себя любимого, в полтора миллиона рублей в месяц говорит о многом.

Answer 19

Если он каждый раз не упускал возможности говорить о боли своего народа ,то видимо народом он считал себя и своих близких,которым он обеспечил многомиллионное финансирование в иностранных банках,недоплатив при этом зарплаты работникам совхоза.Это вскрылось после проверки его счетов в иностранных банках.