Question

Александр II - гениальный реформатор или угнетатель? Его справедливо убили?

Answer 1

А одно тут не противоречит другому.

Да, будучи самодержцем, Александр II был - косвенно - угнетателем (не уверен, что у него напрямую было собственное поместье и собственные крепостные; казённые крестьяне на Руси, да, были, но они не были собственностью монарха, то есть помещиком царь не был).

И да, он гениальный реформатор. Ну то есть что значит "гениальным"... Особой гениальности в том, чтоб сделать то, что давно напрашивалось, то, что планировал сделать ещё Александр I, нет. Всё, что тут нужно было, - политическая воля. Вот политической воли ему хватило. И политического чутья, или прозорливости (называйте как хотите), чтоб не ограничиться одной-единственной реформой об отмене крепостного права. Александр II провёл целую систему реформ - прежде всего это реформа местного самоуправления и судебная реформа.

Вот две последних способствовали резкому рывку России в экономическом развитии не меньше, чем отмена крепостного права. Освобождение крестьян создало для этого экономические предпосылки (без него невозможно было бы развитие промышленности: рабочих-то откуда брать?), но демская и судебная реформы создали предпосылки юридические: самостоятельность субъектов империи и механизм защиты собственности и рещения споров.

Жаль, что сейчас как раз две последние реформы фактически уничтожены...

А убили, разумеется, несправедливо. Убийство, террор - это вообще не метод достижения своих целей, какими бы благородными они ни были. Убийца всё равно убийца.

Answer 2

Добрый, до некоторой степени прекраснодушный царь, довел страну до того, что сам был убит, разорван в клочки. По иронии судьбы, полицейский, не найдя что ответить проходящей мимо места теракта старушке, на ее вопрос, кого убили, сказал:

• Иди себе дальше. Кого надо, того и убили.

Половинчатость, недосовершенность реформ Александра и развязали русский террор. Силы были разбужены, а делать им было нечего. Общество только освободилось из интеллектуального тупика, николаевского семилетия, и уже вскоре осознало полную фальшь всех начинаний.