Так, к сожалению, никто мне не ответил на заданный вопрос уже больше полугода. Проект достаточно известный, но меня настораживает, что надо вкладывать сразу 3000 рублей. Это все таки приличная сумма для меня. Самое удивительное, что сайт действительно жив до сих пор. Я спрашивала у своего спонсора, по ссылке которого я пришла на проект. Одно время был сбой, как бы накрутки и временно было не войти на сайт, но они сделали зеркала и заходили через двойники сайта. Я так и не решилась забрасывать туда сумму минимальную 3000 рублей или 50 долларов, отзывы есть отрицательные. Дело в том, чтобы был приличный доход не только с этой суммы, надо приводить рефералов, чтобы усилить проценты и получать больший доход. Мне это нереально, не найти столько людей, чтобы сразу вложились на эту сумму. Это выгодно тем, кто умеет приглашать, таким людям очень выгоден данный проект, есть система менеджеров по заработку с рефералов.
Читала, что поддержка не отвечает и выплаты не всем. Типичная финансовая пирамида.
Инвестиции в доли перестали быть выгодными очень давно. Эта тема была актуальна в конце 90-х и начале 2000-х, когда за совсем небольшую сумму в долларах (от нескольких сотен до нескольких тысяч) можно было создать и раскрутить весьма приличный проект. Сейчас для этого требуются гораздо большие затраты, а перспективы возврата вложений крайне туманны. Кроме того, на сайте указана слишком высокая доходность. В свое время, если венчур приносил доходность 2% в месяц - это уже считалось отличным показателем. Доходность 4-10% в месяц - это что-то совсем не реальное. Я бы в такое вкладываться не стал бы.
Зависит от типа "инвестиционного проета". Условно их делят на кратко, средне и долгосрочные. Распознать можно по процентной ставке. Свыше 1% в день - краткосрочный, или "хайп". Его задача - хапнуть денег и закрыться. В такие хайпы можно вкладываться только в самом начале, получить прибыль, и сразу выйти. Никакого реинвестирования!
В среднесрочных и долгосрочных проектах признаки закрытия:
- время работы проекта - чем выше ставка и дольше срок существования проекта, чем больше вероятность закрытия;
- изменения, задержки в выплатах;
- конкурсы по привлечению партнеров и по вкладам с привлекательными призами.
А разве ПАММ-счета являются надежным видом инвестирования?
Никакой вид инвестирования не является надежным, в том числе и ПАММы. В основном такого вида счета предлагаются на рынке форекс и у букмекеров. Оба варианта доверительного управления вашими счетами являются высокорисковыми, и чем более выгодные условия будут предлагаться, тем больше вероятность того, что ваш счет будет "слит".
Можно даже сказать больше - никакие виды инвестирования в интернете не будут на 100% надежными.
Разве что вы сами освоите работу на рынке рекламы и будете продавать места под нее на своих площадках, тогда все что вы вложите в себя будет приносить вам весомую отдачу.
Смысл всё это будет иметь только в одном случае - когда проект в целом будет ориентирован на нечто схожее с формой "потребительской кооперации".
Т. е. - целевая аудитория потребителей эвентуального урожая - известна на персонифицированном уровне и в том же инете, на том же ресурсе прозрачно и понятно - сколько и каких культур выращено и к какому потребителю отгружено и за какие тенге отправлено.
Другой вопрос, что в открытом доступе держать подобную инфу - делать проект уязвимым. В первую очередь - для алчных наших фискальных ведомств и оч. умелых администраторов от с/х.
Но это (в первую очередь) проблемы конкретного фермера или лица, от чьего имени заключены земельные и пр. хозяйствующие договора.
Просто поддерживать через инет растениеводство...
Лучше какой-нить питомник, выгоняющий садовую декоративную и плодовую молодь, нежели картошку и/или чеснок - рисков меньше:
Не вырастет что-то одно, вырастет другое. А относительно высокая цена - всегда даст возможность перекрыть возникший убыток.