Ну тут смотря, что вы подразумеваете под эротикой. Если показывать девочке лет в 10 "Эммануэль" или "Глубокую глотку", то, думаю, её это глубоко шокирует и нанесёт психологическую травму, которая в последствии отразится в её отношениях с противоположным полом. А вот например античная скульптура или живопись эпохи возрождения - они не несут элементов сексуального, они несут эстетизм. И если человеческое тело эстетично, да ещё и по образу и подобию божьему, то почему ребёнок должен быть защищён от просмотра искусства, разве у него самого нет пениса или вагины? А разве то, что они у него есть - это греховно, грязно и нужно это всячески скрывать, замалчивать и считать антиэстетичным?
С литературой сложнее с одной стороны и проще с другой: да, человеком неначитанным или далёким от культуры и литературы, например, "Лолита" Набокова покажется развращающим гнусным произведением, допустим. Но ребёнок не будет читать это в 7-12 лет, ему просто не интересно, ему интересно читать про приключения, фантастику, детские детективы, на худой конец. А Тогда, когда ему уже говорят: "не читай, это только для взрослых, тут сплошной разврат!", вот тогда его это и заинтересует, но в возрасте от 13 лет, но тогда, пардон, какое ж это раннее созревание, если ребёнок начинает мастурбировать в 11-12 лет. Так пусть лучше Набокова читает, чем журнал "Клубничка".
Кино тоже разное бывает и на то и есть родители, чтобы оградить ребёнка от того, что ему ещё смотреть не следует. Меня вот активно от фильма "9 1/2 недель" родители охраняли, посмотрела лет в 16, ревела ужасно, никакого разврата не увидела, а вот прекрасный сюжет и глубину чувств увидела.
