А почему Вы решили, что цена на бензин внутри страны должна обваливаться пропорционально обвалом мировых котировок на нефть? Мировые котировки влияют на прибыльность нефтяного бизнеса при экспорте нефти. То есть, по идее, цены на бензин внутри страны должны падать при повышении котировок на нефть. Соответственно, когда мировые цены на нефть падают - теряют нефтедобытчики, а если ещё при этом опустят цену на бензин внутри страны - потеряют ещё больше. Поэтому, наоборот, свои убытки от экспорта нефти они компенсируют повышением цен внутри страны. Другой вопрос - почему при повышении котировок, повышаются и цены на АЗС - вот это уже не понятно. То есть, они повышаются всегда, как бы ни менялись мировые котировки. Жадность.
В России нефтедобыча, нефтепереработка и продаже продуктов переработки нефти(например через АЗС) монополизирована. Всего несколько крупных российских холдингов владеют всеми этапами нефтяного бизнеса. Конкуренции почти нет, цены поэтому не снижаются.
В Америке более демократичная ценовая политика на нефтепродукты, в штатах гораздо больше нефтедобывающих, перерабатывающих и торгующих компаний.
Но наличие конкуренции - не самый главный показатель.
В условиях рынка собственник сам устанавливает цену на свой продукт, ориентируясь на готовность покупателя приобрести его товар.
Товар пользуется спросом,раскупается,значит не имеет смысла снижать цену.
"Это элементарно, Ватсон". Потому что США не хватает своего собственного. У них сейчас природная катастрофа с холодами и снегопадами. Цены на газ внутри США стремительно выросли. А кто является самым надёжным и удобным поставщиком энергоносителей в мире? Россия. Вот и покупают они российский газ. Это они для Украины и других своих марионеток придумали религию, что Россия - зло, что газ у неё плохой и дорогой, и вообще, через свой газ Россия влияет на выборы и другую внутреннюю политику стран. Сами же США прекрасно понимают только одно - свои собственные интересы. А в их интересах заработать на российском газе.
Потому что может и хочет.
Это естественный ответ для любого крупного и мощного государства, вкупе со стремлением быть, по максимуму, независимым от иных государств. Конечно, одна страна не сможет заменить производственные комплексы всего мира, но это, как правило, не требуется.
Как американцы до сих пор удивляются, как мы можем запускать космические корабли, но не можем сделать стоящий ксерокс. А оно надо? Весь мир отказывается от бумагооборота, так что развернув производство мы скоро начнем его сворачивать.
Но основное, что стране позволит развиваться, кормить себя, одевать, строить жилье и многое другое, наравне с конкурентами (а другие страны являются конкурентами), страна развивать обязана.
Ну, конечно, если она не намерена расплачиваться невосполнимыми ресурсами за право находиться среди развитых стран или даже для выживания
Ничего не будет. Какие ещё чемоданчики? Думаете каждая кнопочка от пуска ракет в отдельном чемоданчике у глав государств под подушкой лежит? Сколько бомб и ракет никому неизвестно и каждой надо отдать команду на запуск. Тем более если они заранее не запраграммированы на определённую цель- это надо делать. Но вот если обменяются ракетами, то америка точно станет сверхдержавой. У них нет ракет межконтинентальных и это сильно их сдерживает. Когда нынешние украинские ставленники передали им схемы наших ракет времённ СССР, то даже их они не смогли настроить для полётов. Первая же ракета развалилась. И вот они в разрез существующих запретов-"о недопустимости передачи ядерного оружия странам не распологающих им", размещают свои ракеты в Германии.
