Согласен с автором и с его сравнением с пластиковыми окнами домофона. Хорошо, что изначально при установке пластиковых окон в мире, тоже не предусмотрели вариант обслуживания, хотя ...
Теперь попробуем восстановить справедливость по отношению домофона и его обслуживания за отдельную плату.
за последние пять лет я поменял две новые квартиры, где по согласию жильцов подъезда устанавливали домофоны со всеми вытекающими.
В одном случае, перед установкой домофона были собраны взносы (предварительно получив согласие на установку домофона) за оборудования в полном объеме в том числе и за ключи. А за тем после того как заработал домофон начали получать счета, за так называемый, процесс обслуживания в размере 40 рублей в месяц. Все вроде бы по закону.
Когда пришлось переехать в новое место работы и соответственно пришлось купить новую квартиру в новостройке. И опять встал вопрос о домофоне, хотя застройщик уже лоббировал этот вопрос и предлагал свой вариант, но благодаря совместным усилиям жильцов нашего подъезда решили вопрос домофона таким образом, что мы теперь не платим никакие платы за обслуживания. Вопрос решили таким образом: мы нашли фирму, который относительно не дорого, согласился провести пуско-наладочные работы и согласились на разовые выезды за отдельную плату (150 рублей за вызов плюс за выполненную работу по устранению неполадок). Более года уже, живем в новой квартире и никаких проблем с домофоном, и конечно, нет абонентской платы.
Домофоны и связанный с ним бизнес, тоже, не плохой и я, знаю, как борются конкуренты за каждый дом и подъезд, как они лоббируют этот бизнес. Но нет закона, обязывающего в приказном порядке устанавливать домофоны, но опять, таки безопасность, тоже, требует финансовых вложений, как не крути.
Раньше вопрос электроэнергии приходилось решать через домоуправляющие компании, которые и навязывали домофоны, но с переходом на оплату ОДН, то это вопрос отпал.
