Question

Выступление "пьяного" журналиста-отвлекающий маневр?

С целью разрядить напряженную обстановку.

Answer 1

У меня тоже сложилось впечатление, что все это было заранее инсценировано.

Не могли пропустить такого журналиста на пресс-конференцию.

Хотя стало понятно, что он был не пьян, а его речь - последствия двух инсультов.

Показалось, что это своеобразная разрядка сложившейся атмосферы.

Я бы на месте журналиста обиделась на высказывания президента, что он, видно, уже принял этот квасок.

И реакция присутствующих была, конечно, дикой.

При этом, Владимир Мамотов задал вполне животрепещущий вопрос. Почему иностранные напитки заполонили все прилавк, а настоящий вятский квас нигде не найдешь.

Теперь, надеюсь, этот квас станет национальным достоянием.

Answer 2

Не думаю что это какой-либо трюк. Журналист был к месту. Вопрос был задан. Ответ был получен. То, что манера речи у человека такая и что вопрос был про квас, думаю, всего лишь стечение обстоятельств. Так сложилось. И сложилось очень хорошо - Маматов теперь звезда интернета, а "Вятский квас" знаменитый не только в Кирове.

Answer 3

Это не пиар. Либо занять эфирное время было нечем, либо человека по ошибке пропустили. Это не настолько что-то важное, чтобы можно было на важнгую конференцию человека по вопросам кваса пропустить... И неправда. У нас не только колу пьют. Но и квас. В моём крае, в Краснодарском крае, летом устанавливают автоматы с Таманским квасом, причём недорого - 15 рублей стаканчик. И все пьют, иногда очередь выстраивается вокруг них.

Иногда думается, что это действительно подстава была. Чтобы отвлечь от того, что ответы президента были общие, а высказывания, которые мы слышали и в прошлых годах. В этом году нужно было "разрядить" обстановку, сделать что-то неординарное. Сделали. Теперь только об этом и говорят, заметили?

Answer 4

Думаю скорее всего пиар.Ельцына после того как нашли пьяным под мостом ,пиар сделал президентом