Нельзя, но обойтись без жертв можно было. Можно было даже вовсе обойтись без единого выстрела и тренированных спецназовцев. Всего то надо было это признать суверенитет двух республик и разрешить для них особенный статус. А дальше нужно было разговаривать с представителями Республики по человечески, взвалив на них весь ряд забот по самообеспечению этих областей продуктами, топливом, обеспечением коммунальными услугами населения. Тогда Ахметов не только бы не убежал, тогда бы он первый содействовал во всем "республиканцам", поскольку для него все осталось бы все на прежнем уровне, даже лучше.
Плюсов от такой республики было бы очень много, причем для самой Украины. Прежде всего это быстрое развитие технического парка в республике привело бы к росту внутренних торговых отношений, что положительно сказалось бы на отчислениях республики в бюджет Украины. Самостоятельное распределение собранных налогов привело бы как раз к тем целям, за которые боролся Майдан, а именно децентрализация власти - вот она в чистом виде, прозрачность судебной системы - на их совести, кроме того получили бы хорошую страховую карточку в виде отдельной республики, которая была бы посредником в накаленных отношениях между Россией и Украиной, которая сводила бы всю политику США по "приватизации Украины" к нулю.
Вот что надо было делать. Понятно, что мое бухтение из угла - выглядит смешно, но воевать с мирными людьми - преступно.
Войны без жертв не бывает, но если уж собрались воевать - то не надо по городу стрелять, в конце концов недвижимость своей точки зрения не имеет и смысла её ломать - никакого нет. Поэтому - промахнулся солдатик - марш в пехоту, не умеешь стрелять из пушки - иди штурмуй окопы. Только вот "мелкие бандосы" в рядах национальной гвардии - это очень плохие воины, с такими нельзя воевать, таких нельзя к оружию допускать.
Проведение спецопераций по ликвидации предполагает проведение ответных мероприятий. Поэтому никто не стал отправлять спецназ с подобным приказом.