Люди по своей природе консервативны. Этому есть множество примеров из истории. Ответить на вопрос "Почему?" можно лишь проведя социологический опрос. Да и то далеко не все смогут сформулировать причину.
Давайте попробуем с эмитировать ряд ситуаций развития искусственного интеллекта (ИИ). При этом не следует рассматривать это как фантастику, поскольку при определенных обстоятельствах такое вполне возможно.
Ситуация первая.
Люди создали достаточно интеллектуальные компьютерные схемы.
Приобретение любых благ стоит денег и немалых. Ваше приобретение управляет вашим автомобилем. На дороге создалась аварийная ситуация. ИИ может принять решение направленное на спасение вашей жизни или жизни десяти других людей. Поскольку он хоть искусственный, но ИНТЕЛЕКТ, то его решение будет не в вашу пользу. Захотите ли вы заплатить кучу денег за "калькулятор" который вас убъет?
Ситуация вторая.
Развитие техники ИИ достигло таких успехов, что устройства ИИ бесплатно и принудительно внедряются в жизнь всех без исключения людей. Безусловно, для общего блага.
В итоге получаем полное управление жизнью людей. Ваша судьба и жизнь полностью зависит от электрических процессов, протекающих в микросхемах. Есть над чем задуматься.
<hr />
Немного отвлечемся.
Считается, что наше существование, как вида, стало возможным благодаря бесконечному сочетанию благоприятных факторов, начиная с рождения нашей солнечной системы. Многие предварительные этапы появления человека, были лишь промежуточными и ушли в небытие.
Опять же, что такое интеллект? Это маленький компьютер, способный совершать логические переходы. У человека это мозг построенный на биологической основе. Кто сказал, что это единственный вариант, с технической точки зрения.
Считается, что человек уникален и сам принимает решения. В таком случае ответьте на ряд вопросов.
Почему вам нравиться или не нравиться манная каша?
Почему вы влюбились именно в этого человека?
Почему вы избрали именно эту специальность?
Почему у вас в доме висит именно эта картина?
При попытке заглянуть во внутрь себя, вы поймете, что по настоящему толковых ответов не существует.
Эти решения основаны на вашей генетической программе с дальнейшей переработкой ощущений в сторону самостоятельного принятия решения.
В таком случае, почему не может существовать сложная техническая схема, точно так же работающая на базовых подпрограммах с возможностью совершать логические операции?
Далее, клонирование человека. Действие абсолютно бессмысленное, поскольку клон не будет обладать знаниями и воспоминаниями своего хозяина. Таким образом нельзя продлить себе жизнь.
В тоже время ИИ может руководить технологическим процессом создания запчастей для себя с дальнейшей переброской памяти на новый носитель. Следовательно, он может быть бессмертным.
<hr />
Ситуация третья
Развитие ИИ достигло таких показателей, что он может самостоятельно заботится о себе, размножаться, производить охранные действия и развиваться дальше.
В этом случае ИИ нет никакой необходимости служить людям, поскольку они уже сформировались в самостоятельную цивилизацию, в истории которой, человечество являлось лишь промежуточным звеном.
Конкурировать с ней человечеству будет тяжело и по законам природы, слабый покинет сцену.
На сегодняшний день, нам до этого очень далеко, поэтому не стоит доводить дело до паранойи.
Живем и радуемся!