Question

10 марта 2012 митинг за "честные выборы" повлияет на результаты выборов?

Answer 1

Не повлияют, но повлияют на сознание людей. У нас зарождается гражданское общество, не трусливых приспособленцев, а смелых мужественных людей, решительно отстаивающих свою позицию. Только при равных условиях предвыборной агитации, выборы можно назвать лигитивными, то есть справедливыми. Оппозиция очень невыгодна власти, но она должна быть, чтобы выбирать лучшего.

Answer 2

НЕТ, НЕТ и еще раз НЕТ! Выборы прошли, результат известен, отрыв большой-ничего не изменится, это я говорю с полной уверенностью.

Про честность ничего не могу сказать. То что я видела на думских и президентских выборах-это небо и земля. На думских-сплошные фальсификации, на президентских-все честно. Я говорю за СВОЙ УЧАСТОК! Но я придерживаюсь такого мнения-не верю я в честность каких-либо выборов. Не бывает их! Не только в России, но и в любой другой стране. Поэтому те кто твердит, что выборы полностью честные...ну что могу сказать, Ваше право!

Что касается митингов, они не проплачиваются. Люди идут и верят, что они могу что-то изменить. Другой вопрос, кто их организовывает? Я совершенно не воспринимаю нашу оппозицию, я уверена, что все они заодно.

Ситуация будет такая же, как и на думских выборах. Митинги, протесты и т.д., но требования удовлетворены не будут. Как говорится "покричат и перестанут".

Answer 3

Не повлияют! И влиять уже не на что! Выборы состоялись. Признаны легитимными. В.В. Путин победил с огромным отрывом от ближайшего кандидата. Такое количество голосов сфальсифицировать, вбросить или еще там что-то сотворить, просто физически невозможно. Никто из тех людей, кого якобы заставили отдать голоса за Путина, не подал в суд, не написал разгромную статью в центральную прессу, значит, люди удовлетворены результатами выборов.

Что касается В.В. Путина, я думаю, он сделал правильные выводы еще с митингов после выборов в ГД. Он человек умный - он должен разобраться!

Answer 4

Каким образом любые акции, которые не основываются на "честности" или любые других понятиях, которые организаторы митингов не выполняют, могут на что-то влиять? Да и вообще, на результаты выборов влияют законы, по которым они проводятся, открытость , выбор людей, в конце концов, а не рвущиеся к власти политики и толпа, которую они пытаются спровоцировать на движение.

А наглядный пример такой охлократии, которая действительно повлияла на выборы - майдан в Украине в 2004 году. Политики получили на время власть, страна была отброшена на десятилетие назад и теперь, скорее всего, уже не выкарабкается из того состояния, в которое её Майдан откинул.

Answer 5

Да как что-то теперь может повлиять? Также, как и митинги после декабрьских выборов.

Если на декабрьских людей заставляли идти голосовать (и делали массу "заманушек" наподобие бесплатных буфетов и "беспроигрышных" лотерей), то на мартовские не то, что не заставляли, а даже не особо рвались по домам голоса собирать (а дома в основном "ЗАпутинские" бабушки-дедушки, и их голоса оказались не особо нужны).

По порядку голосования было всё тоже самое, и если всевозможные "наблюдатели" в упор не видели нарушений - значит комиссия отлично сработала. И камеры не помогли, уже давно все приёмы отработаны, ещё со времён отца народов.

Политика на сегодня такая - дать людям покричать и помахать флагами, чтоб убедились в демократии, да засветились самые активные "оппозиционеры" (а какими прегрешениями их потом к ногтю прижмут - сами увидите попозже).

P.S. В комиссиях работаем почти семейным подрядом, уже много лет.