Question

Как быть с ответом на БВ, если он не написан по теме вопроса?

Часто бывает так, что человек отвечает на вопрос совсем не по делу. Через какое то время вопрос набирает звезды и получается, что этот человек тоже получает с вопроса начисления. Считаю, что это не справедливо, но как поступить?

Answer 1

Ну, полагаю, что для таких именно нужд администрация сайта БВ и придумали кнопку "Замечание", при нажатии на которую выскакивает меню, где и можно выбрать пункт под №4 "Не содержит полезной информации". А там уже модераторы решат, что делать с этим ответом (Удалять или оставлять его).

Я например частенько пользуюсь этой кнопкой, ибо не вижу смысла в некоторых ответах на мои вопросы или вопросы других пользователей, даже если вопрос только что был задан и еще нету ни каких звезд и оплат.

Answer 2

Борцы за справедливость делают замечание модераторам, чтобы те удалили этот ответ.

Если бы был ответ на мой вопрос, и автор ответил не по существу, то я бы написала ему личное сообщение, чтобы тот исправил, откорректировал свой неверный ответ, пообещать, что иначе напишу в комментариях об этом, попросить, чтобы так больше на мои вопросы не отвечал. Если он не будет прислушиваться, проигнорирует мое сообщение, то написать в комментариях, что ответ дан совсем на другой вопрос.

<hr />

Пусть это будет на совести этого горе-автора. Не стала бы на него жаловаться модераторам. Мне не жалко начислений, но о том, что ответ не тот, который должен быть, сообщать в комментариях под ним нужно, чтобы этот отвечающий не путал других, кто заходил и будет заходить на обсуждаемую страницу.

<hr />

Каждый сам решает, как ему поступить. О том, как я поступлю с таким ответом, свою версию написала.

А если модератор сам заметит и удалит ответ, то очень здорово будет. Автор в следующий раз после этого поймет, что здесь на БВ такое не проходит.

Ничего страшного не было бы, если бы я нажала на замечание модераторам, и они откликнулись. Но я не могу это сделать. На других стучать - это не для меня. А то, что в комментариях я напишу, это честнее, тем более после предупреждения.

Answer 3

Всякое бывает, иногда автор вопроса некорректно его составляет и ничего не уточняет. Тогда уж извините, сам виноват. Модератор ничего не будет удалять.

Ну, а когда человек действительно на конкретный вопрос дает ответ в другом направлении, то тогда нужно делать замечание, особенно когда вопрос звездный.

Смотреть надо по случаю, сразу заметно, что отвечающий пишет ради символов, не вдумываясь в вопрос. Он просто "пролетает" сквозь него и уже переходит к другому вопросу. Ответил быстро, да и ладно. Напрягают такие ответы, не важно на сколько знаков, всё равно не по теме, значит бесполезные, а это нарушение правил, да и просто неуважение. Главное для таких авторов, что оплачиваемые.

Answer 4

проигнорировать. Не отдавать ЛО, не отдавать даже голос ( лайк ) и ничего не уточнять в комментариях или в личной переписке. Я так понимаю, вопрос о тех "ответах", которые очень хорошо замаскированы? Если такому автору "ответа" объяснить то что и так указано в пояснении к вопросу, - он свою говорильню ни о чём не только не удалит пока ещё есть возможность это сделать самостоятельно, так он ещё и заявит что автор неправильно сформулировал вопрос, а вдобавок ещё и может засорить страницу вторым "ответом" не по существу

Примеры? За ними долго ходить не надо: если я спрошу, почему белочки серые -- такой автор будет рассказывать почему зайчики зимой белые, а для набивания энного количества символов сойдёт информация о том что не только зайчики с белочками умеют шубки менять, есть и такие хамелеоны, которые... И вообще вся природа так устроена, что...

Почему такой "ответ" никто не удалит? Очень просто: если на вопрос о белочках отвечают про зайчиков и называют этих зайчиков белочками, чтобы ответ "соответствовал" правилам, - это легко вычисляется и долго не обсуждается, а вот если спросить о работе в компьютерной программе или о переводе с иностранного языка... Вычислить халявщика, во многих случаях, может только автор вопроса и тот кто заходит сюда с поисковых систем, а потом разворачивается и уходит навсегда потому как никто не хочет тратить своё время впустую, -- вот и я не хочу. Если я вижу что бесполезный "ответ" завуалирован против удалений и штрафов -- я просто не обращаю на него внимания

P.S. что касается справедливости, - здесь остаётся только понизить начисления халявщика ответив на свой вопрос, попросить других авторов тоже ответить или вообще в чёрный список...

Answer 5

Да никак. Значит админов устраивает подобное положение вещей, иначе все бы ответы которые даны на год - два - три вперед и больше давно были бы удалены как несоответствующие, не несущие полезной информации, короче ни о чем. Отвечают просто так и не важно что лишь бы попасть в звездную 10-ку. Есть еще одна заметная тенденция, те кто знает на что необходимо отвечать - отвечают и следом задают подобный вопрос (полный дубль) зная, что уже отвечали на него. Вот и зарабатывают с двух мест ведь подобное не удаляют. Я согласен, что это случайность когда один раз, но когда проходишся по ветке то наблюдаешь такую картину - на манеже одни и те же. Люди пытаются заработать - это похвально, и наверное, что так - тоже похвально. Единственное что печалит, что глядя на подобное начинают дуреть и те кто только тут появился. Достойных примеров много, а вот антидостойных еще больше.

Answer 6

Если вы считаете, что дан ответ не по теме вопроса, можно воспользоваться функцией "замечание" под ответом. Отметить "не содержит полезной информации" или "другое", но тогда с расшифровкой.

Если сочтут вашу претензию обоснованной, ответ удалят, а автору ответа могут "выдать" штраф и понижение репутации. Или еще как-то накажут.

<hr />

Недавно у меня так по жалобе удалили ответ в 1650 знаков в этом вопросе. Так как я сочла основной вопрос практически риторическим (что было моей ошибкой), стала отвечать на подвопрос - как увеличить просмотры.

В результате - удаление, штраф и несколько часов расстройства и сердечной боли. Сейчас смешно от своей реакции (почти). Но удар был неожиданным и очень действенным, обжаловать не стала, наверное, я сама была неправа.

(Кстати, жаловался не автор вопроса, но не суть).

<hr />

Так что можно удалять таким образом ответы "не по теме".

Но гуманнее, наверное, просто попросить в личке, чтобы удалили или откорректировали ответ. Нормальный человек поймет и сделает как нужно (я всегда удалю). Ну а если будет хамить, тогда можно и подключить вариант с замечанием.

Answer 7

Если "льёт воду" не по делу, то решается это быстро и результативно. А именно, под ответом автора нажимаете Замечание и выберите пункт Не содержит полезной информации. Модератор увидит ваш призыв восстановить справедливость и удалит его ответ.

Answer 8

Меня лично нисколько не заботили такие пользователи. Говорят себе невпопад и просят друзей плюсануть ответы. Увы, троли распространены на бв.Если вы очень беспокоитесь по этому поводу то можно пожаловаться на ответ и указать какое именно правило нарушил пользователь. Не всегда от жалоб есть толк, но все же...

Answer 9

Тут только так,нужно обращаться к модераторам.

Они должны решить,по существу ли данный ответ,или там одна вода.

И только на этом основании они могут перейти к действиям,либо удалить данный ответ,либо оставить его.