Главные ошибки женщины, когда она наказывает мужчину игрой в молчанку, игнором или отсутствием секса, в том, что мужчина забывает об этой девушки в лучшем случае, а в худшем она ему становится противна...
Наказание заведомо предусматривает позицию, когда один человек - главный/начальник/вз<wbr />рослый, а другой - зависимый/подчиненны<wbr />й/ребенок. Поэтому вопрос звучит, на мой взгляд, очень странно. Я считаю, что в брак или в отношения должны вступать взрослые люди на паритетных началах. Если же вопрос стоит именно так, то отношения уже будут нездоровыми, и ничего хорошего здесь получиться не может. Но во всех взаимодействиях, конечно, бывают непонимание и даже конфликты. Взрослые люди их решают мирным путем, обсуждая и договариваясь о результатах, ищут компромисс. Без этого совместная жизнь, как мне кажется, очень быстро закончится, поэтому никакие наказания неуместны.
Если ребенок после наказания не осознает свою ошибку - это означает либо то, что ребенок ошибки не делал, и ее сделал родитель, либо то, что наказание было подобрано неправильно, и нужно подбирать другой способ донести до ребенка информацию.
Вообще в самом посыле "ребенок должен осознать свою ошибку" мне уже чудится неверный посыл. Я в этом слышу желание родителя "победить" ребенка, вогнать в свои рамки, настоять на своем, а не воспитать. Возможно, я ошибаюсь (и хорошо, если так), но смысл точно должен быть не в наказании и не в желании "заставить осознать".
А еще неплохо бы понять причину и мотивы якобы неправильного поведения ребенка. Тогда, возможно и наказывать не придется. Пример: если ребенок много врет, потому что боится родителей, то это все-таки родители как-то не так себя ведут, а ребенок лишь выбирает безопасную для него модель поведения, и это нормальный для его ситуации вариант адаптации. Наказывать его в этой ситуации - значит, только учить его врать еще лучше и виртуознее. Подобных примеров могу привести десятки, все не гипотетические, а из реальной жизни.
А еще родители часто путают наказание и собственное бессилие. Крик и ремень - это не наказание и не воспитание, они не ведут к осознанию неправильности поступка. Это всего лишь выброс, вспышка напряженного эмоционального состояния родителя, чувствующего себя некомпетентным либо бессильным повлиять на ситуацию и срывающего свое бессилие на ребенке.
Да, это верно. Люди склонны легче прощать промахи красивым людям. В нашем подсознании крепко сидит связь "красивый-хороший". Вспомните все детские фильмы и мультфильмы, где положительный герой весь из себя красавец, а отрицательные некрасивы или уродливы.
Я убедилась в этом еще в институте. Была у нас первая красавица. Так вот когда она, можно сказать, на глазах у всех изменила своему парню, все дружно сделали вид, что это ее дело, что ничего не произошло. Будь это девушка с обычной внешностью, ее перестали бы уважать.
Не угодных власти журналистов, диссидентов, политиков чаще всего убивают, реже ограничивают в свободе (сажают в тюрьму по вымышленным обвинениям или "лечат" в психушке) но некоторых которые говорят на горячие темы почему-то не трогают. К таким политикам например относятся Жириновский, Зюганов а к журналистам Сотник, Невзоров, Венедиктов. Это не весь список конечно но именно благодаря существованию таких людей сохраняется какая-то видимость демократии.