Question

Журналист, спросивший Путина про вятский квас, был пьян? Что он выпил?

Answer 1

По официальной версии журналист Владимир Маматов, задавший вопрос про вятский квас не был пьян, а его манера речи и дикция являются последствиями недавно перенесенного инсульта.

По неофициальной версии автор вопроса опять таки не был пьян, а его манера речи и дикция объясняются тем, что этот вопрос инкогнито задавала очень известная бизнес и политперсона,

которая очень хотела пропиарить свой новый бизнес в РФ, но не хотела быть при этом узнанной и поэтому специально говорила "не своим голосом".)))

Answer 2

Этот журналист недавно перенёс инсульт, отсюда и речь такая, хватит уже над ним смеяться!

Answer 3

Журналист Алексей Сидоров вовсе не был пьян при разговоре с Владимиром Путиным. Человек в прошлом перенес инсульт, а восстановление него, как известно, долгое.

Мнение о том, что журналист был пьян возникло из-за ситуации: он задавал вопрос президенту про квас и его манера говорить была похожа на манеру разговора пьяного человека.

Путин, видимо, сложил все пазлы и предположил что репортер пьян. Но это было не так.

Answer 4

По тому, как вятский журналист Владимир Маматов задавал свой вопрос, многие решили, что он пьян. Но оказалось, что этот человек пережил два инсульта и черепно-мозговую травму, оттого его речь заторможенная и не совсем внятная. Хотя даже Путин предположил, что журналист выпил немного "для храбрости".

По поводу того, что не стоит больных людей пускать на пресс-конференции, могу сказать, что во-первых, инвалиды у нас в стране в правах не ограничены, а во-вторых, почему интеллектуальных и моральных инвалидов пускать туда можно, а инвалидов по болезни - нет?

Ну и кроме того, этот журналист оживил мероприятие и сделал рекламу вятскому квасу. Так что не зря сходил.

Answer 5

Что именно он выпил, определить сложно, как и то, был ли он реально пьяным или его просто в детстве мамка зашибла, и он таким на всю жизнь остался:). Однако то, что Путин тоже принял его за пьяного - это реальный факт.Точно не запомнил, что именно он сказал, но что-то типа "По вам это заметно". Если этот человек действительно был пьяным, то тогда непонятно, как он туда понял, и как ему дали слово. А, может, это демонстрация демократии?:)

Answer 6

Нет, конечно, он просто не ожидал, что ему дадут слово. Тем более, его спутали с турецким журналистом. Он молодец, справился с волнением и свою мысль выразил точно.

Как сообщили его коллеги, у него речь немного замедлена из-за болезни. Тем более нужно отдать дань этому журналисту.

Answer 7

Я не думаю, что он был пьян, но возможно для смелости покурил. Возможно человек не спал или мало спал кстати я когда мало сплю или не сплю более суток, тоже себя чувствую, как пьяная. Может осталось такое поведение после сердечной болезни.

Answer 8

Конечно, вызывает удивление, когда человек попавший на такое мероприятие, куда, думаю, не каждый журналист может попасть, так не подготовлен.

Человек не смог четко и внятно поставить вопрос. Непонятно, кто его прислал. Вся Вятка, наверное, смеялась и плакала. У всех свои причины. И только близкие могут сказать, что он выпил, и пил ли вообще?

Answer 9

Журналист Маматов не был пьяным, кто бы его пустил на пресс конференцию в неадекватном состоянии? Человек действительно невнятно говорил, имея дефект речи, но это не дает право его оскорблять и тем более расценивать его речь, как пьяного. Нормальные люди поняли все правильно. Путин просто пошутил, чтобы поднять настроение в зале и достаточно серьезно далее стал отвечать на его вопрос.

Сам Маматов ни в коем случае не обиделся на Путина, так как все знают манеру общения Президента России и его юмор.

Есть разъяснения в прессе по этому поводу и интервью с Владимиром Маматовым после конференции.

Русская служба новостей - РСН практически сразу дала пояснения про журналиста из Кирова.

Answer 10

Журналист Владимир Маматов,как стало известно впоследствие, вовсе не был пьян(к тому же охран на этом мероприятии аж трехуровневая), заторможенная речь,как выяснилось, следствие автотравм, пережитых этим господином