В чем прелесть огромных файлов формата mkv, если телевизоры небольшие?
Много раз читал на файлообменниках восхищенные отзывы пользователей, мол скачал фильм 51 Гб размером, качество прекрасное. Чем восхищены эти люди, ведь реально качество возможно оценить не на любом экране?
Вообще такие размеры для коллекционеров. И их надо не качать, а покупать. Оригинальные. Это как с книгами. Можно на коммуникатор например электронную книгу скачать. А можно купить в роскошной обложке и поставить на книжную полку)
Матрешка :) очень гибкий, кроссплатформенный формат мультимедийного контейнера. В нем можно ужать видео большого размера, при этом получить отличное качество. При этом в контейнер можно "впихнуть" уйму звуковых дорожек, субтитров и все это будет хранится одним файлом.
Ну а возможности его (они же и преимущества) такие:
Поверьте, оно того стоит :) Я сам любитель фильмов хорошего качества. Формат avi как таков (даже dvd 5 dvd 9) я уже не воспринимаю и не качаю. Особый кайф от качества картинки, можно испытать выведя такой фильм на экран от 32 дюймов. При этом поддержка звуковых дорог высокого качества, позволяет создать эффект домашнего кинотеатра. В последний год, когда скорость канала возросла до 100 мегабит, а объем дискового пространства до 2х Тб, я качаю только фильмы в качестве Bdrip (они же матрешки) Либо "слизанные" копии blue ray дисков. Только так можно получить настоящее наслаждение от фильма :) Хотя размер файла может быть существенно уменьшен, если с него выбросить лишние звуковые дорожки. Но авторы - риперы, как правило, оставляют их все. Мало ли, некоторые люди любят смотреть фильм на языке оригинала :)
Ну самый большой размер фильма который я качал был 44 гб, и это была копия как раз с blue ray диска. А матрешки, в основном, имеют размер порядка 24 гб. Но если выбросить все ненужные звуковые дороги, этот размер может быть уменьшен до 10 -12 гб :) Я уже привык к таким объемам, и уже не обращаю внимания. Качество превыше всего ))
Все зависит от прямоты рук рипера. При хорошем рипе с оригинального DVD в размер 1,4 гб, можно достигать очень хорошего качества практически не отличимого от оригинального DVD5/9. Размер картинки 720*304 (вариации не значительны). А теперь представьте вывод на экран с поддержкой full hd 1920*1080 и размером 32 и выше дюймов (При небольших экранах смотреть можно и DVD рипы). Картинка начнет интеллектуально растягиваться, что неизбежно приведет к ухудшению и появлению квадратиков. В HDVIDEO такого нет. Размер видео BDRip.720p BDRip.1080i Если у Вас появится возможность, оцените ёкачество Bdrip Вы его заметите. Оно намного лучше DVDrip.
Аппаратной обработкой имеет смысл заниматься в случае если исходное изображение отличается от 1920х1080р (именно "p" - прогрессивная а не "i" черезстрочная). При том современные телевизоры так или иначе сами "вытягивают" исходное изображение до реального разрешения матрицы (по другому быть не может). И кто будет делать это лучше, видеокарта или сам телевизор, еще вопрос. Мой телевизор при 37" прекрасно с этим справляется и "вытягивает" стандартное качество до FullHD при этом увеличивая количество кадров до 100 в секунду (деталей естественно не прибавляется но и на "квадраты" не распадается). Несмотря на то, что ему уже 3 года. Сейчас смотрю FullHD фильмы с ДК Сони.
Львиная доля рипов BD, это именно 1920*1080p. Вытягивают, бесспорно. Но если исходная картинка, например, 720*304, в процессе растягивания ничего хорошего ожидать не стоит. Иногда исковеркают картинку, и приходится прибегать к интеллектуальному растягиванию . Эффект конечно неплохой, но все же это не родные 1920*1080. Современные телевизоры для того и предназначены, чтобы работать с HDVideo. Относительно видеокарт. Теперешние видики, несут большой набор программно/аппаратных возможностей для работы с видео высокого качества. Хотя предназначение их понятное дело другое. На сегодняшний день, со всем что связано со словом видео (видеоролики, видео игры) у меня трудится мой радеоша )) При воспроизведение видео с потоком близким к 25 Мбит/с, нагрузка на него составляет в рамках 8-10%.
Видики? Программно-аппаратные возможности? Коробочные домашние кинотеатры которые сейчас производятся по сути те же компьютеры. С операционной системой. Быстрее всего линуксовой. Возможности у них много больше чем у видеокарт. Качество декодирования выше. USB, Wi-Fi, Ethernet, аналоговые и оптические входы/выходы, FM-тюнер, воспроизведение потокового видео с DLNA сервера (с ноута например с Win7) и из интернета. Аппаратный декодер DolbyDigital, DTS, DTS NEO, собственные фирменные алгоритмы. Цифровой 24-битный усилитель с суммарной мощностью 1000 Вт (DIN-овской конечно). Ну и 6 колонок к ним. "Заводится" вся система за 10 секунд и не шумит совсем! Досталось мне сия техника за 18 тысяч, новая.
Я очень даже в курсе :) Не по сути, это и есть ПК, со своей мамкой с набором коммуникационных портов, процом, графическим процом для обработки видео и прочими плюшками. Но такие вещи, для любителей жанра. Точнее компактности и функциональности в конкретно поставленной задаче. Мой ПК, по всей своей сути, это один большой и очень мощный медиацентр. О скорости и качестве декодирования видеопотока, и о том что оно быстрее и лучше у медиаценра я поспорю. Ибо там, в лучшем случае, стоит какой нибудь двухядерный атом и графический проц что - то из Nvidia ION, например. Они явно не будут конкурентом связке Phenom II X6 и видеокарте Radeon HD 6870 ни по скорости, ни по качеству.
А зачем им конкурировать?) Уверяю вас справляется он с поставленными задачами "на ура", в том числе и с 3D. В свое время шел по вашему пути. Но потом надоело гнаться за новинками, менять материнку, из-за новых процессоров и чипсетов. Разбираться с "закидонами" Виндоус. Производить настройки звука, видео. Выбирать плееры, перераспределять функции между видеокартой и программной обработкой. Подключением, отключением рендереров. Вообщем это не просмотр стал, а мучение. И супруга ворчала когда я подбегал к компу и ковырял настройки там, когда что-то не нравилось. А сейчас есть и все. Подстроить кое-чего можно, но немного. С телика вообще убрал всю обработку входного сигнала. А то так бывало нарегулируешь, да еще забудешь ренедерер какой включенным, так и непонятно как оно должно было выглядеть)
r-ruslan! Добавил вопрос (http://www.bolshoyvopros.ru/questions/47860-mediacentr-na-osnove-pk-ili-vse-zhe-specializirovannyj-otdelno-stojaschij.html). Может это еще кому интересно, а то мы уже далеко в сторону ушли от начального вопроса здесь)
:)) Я с Вами ни секунды не спорил по поводу возможностей медиацентров. Они плотно занимают свою нишу в пользовательском сегменте любителей хороших фильмов, и отличного функционала. Вещь бесспорно отличная. Немного не соглашусь с Вашим описанием проблематичности настроек :) Сейчас работаю под севеном. Настройки выполняются лишь раз. При инстале кодеков включил опцию использования ресурсов GPU, в драйвере карты выставляю необходимые мне опции обработки и улучшения, а смотрю все используя плеер Total Media Home Theater. Очень нравится сия композиция. :))
Позволю себе подвести итог нашей продуктивной беседы :) Как и говорил выше медиаплеер просто незаменимая вещь для людей которые хотят смотреть видео в хорошем качестве, при этом не обременятся кучей ненужных настроек и размерами агрегата. Хотят иметь универсальную вещь, которая позволит добиться отличного качества, поддерживать дополнительные плюшки в виде Wi Fi, Ethernet, дисков большого объема, торрент качалки и тп, упакованную в миниатюрный корпус. Ну а все остальное для таких как я. Гонщиков за железом и мощностями :))))) P.S. Жму Вам руку. Спасибо за интересную дискуссию. :)
Тоже показалось странным, поэтому сделал единственно возможное - пожаловался модератору. Может что и объяснят. Я поискал предварительно, никаких подобных вопросов не нашел. Да и раз у меня вопрос закрыли из-за дублирования. Там это было видно. Здесь вообще никакой информации)
Прежде всего, у него гораздо больше возможностей – он может содержать в себе аудиодорожки на разных языках, чего не допускает AVI, также он может хранить в себе информацию о главах видео, меню и т.д. – в общем, всех функций DVD. Помимо этого из файла в формате mkv очень легко «вытащить» аудио- и видеоданные, для этого не нужны специальные редакторы. Самое главное – он реализован более совершенно, нежели AVI – при воспроизведении больших файлов отсутствуют «притормаживания» и «подвисания», особенно заметные на не очень быстрых компьютерах.
Существует сейчас принятое всеми производителями разрешение FullHD. 1920х1080p. Есть промежуточные варианты. Вроде 1920х1080i или самый "младший формат" HDLite, HDReady (720 строк). Ну соответственно должен быть проигрыватель поддерживающий FullHD качество, телевизор FullHD. Соединяться они должны только цифровым интерфейсом HDMI. И только в этом случае можно говорить о высоком качестве. Но! Для того чтобы реально оценить это качество нужно знать, что есть определенное оптимальное расстояние с которого нужно смотреть такое видое (см. табл.)
И потому можно говорить о размерах самого телевизора. Не буде же вы в самом деле при 26" сидеть в метре от телевизора? При большем расстоянии вы просто не увидите тех деталей которые выгодно отличают FullHD от DVD при такой диагонали.
А если у вас расстояние от дивана где вы смотрите фильмы до места установки телевизора два метра нужен будет уже телевизор 46-50".
И еще. Нормальный размер 1,5 часового фильма FullHD качества составляет 8-12 ГБ. В том же MKV (это всего лишь контейнер, а не сам фильм) из которого убраны все дополнения, оставлена один два варианта звуковой дорожки (есть вариант где их по пять, шесть, на оригинальном языке, на украинском, на русском в двух-трех вариантах). А 50 ГБайт это емкость двухслойного Blu Ray диска. Будете вы за пару тысяч покупать полупустой диск? Вот и засовывают туда всякого наполнения для объема)
а я делаю вот так. копируем ссылку url понравившегося видео, заходим на сайт http://ru.savefrom.net/. там ее вставляем, нажимаем скачать и качаем в нужном разрешении. таким способом можно скачать любое видео и с вконтакте и с ютюба. удачи!
слышали, но борьба с пиратсвом и прочим таким очень тяжелая штука. это не излечимо . так что особо не бойтесь что скоро смотреть нечего будет. найдется умелец который обойдет любые законы
Есть замечательная программа AVS Video Editor, там просто нажимаешь на окошко "Медиафайлы", закачиваешь видео, оно моментально вводится, находишь нужный кадр и нажимаешь на значок фотоаппарата под окном воспроизведения фильма. А уж, потом, с ним можно делать все, что хотите; редактировать, менять цвета и резкость. В это программе есть еще функции захвата экрана и видео с вебкамеры. Программа очень легка в использовании.
Представляю вашему вниманию мой совсем молодой, но перспективный канал про домашних животных. Летом в лесу нашли маленьких зайчат и выходили их дома. Снимал видео, когда они были маленькими, потом как они подросли, куда пришлось временно пересадить их, так как они стали большими. Теперь началась зима и зайцы понемногу становятся белыми, скоро сниму видео, как они изменились внешне. Мне кажется это очень интересно и немного необычно. Также я снимаю на видео разные аквариумы, которые мне приглянулись. Некоторые аквариумы снимаю у знакомых, некоторые в магазинах, которые со мной сотрудничают, иногда снимаю свой. Я начал разводить декоративных раков, успел заснять как рачки вылупляются (они совсем маленькие, примерно 1 миллиметр). На данный момент у меня аквариум объёмом 40 литров, скоро приобрету аквариум большей ёмкости и конечно буду снимать его. Естественно в аквариуме будут не только раки, но и рыбки. Скажете опасно?! Нет, они прекрасно живут вместе и не мешают друг другу.