Question

Бабушка кормит внука "через силу "(см.)?

Недавно стала свидетелем такой картины, бабушка (свекровь) заставляет моего сына (2 года),доедать еду с тарелки до последней крошки. Когда он отказывается,она насильно запихивает ему еду в рот. Я возмутилась и сказала,что так делать не нужно. Она ответила мне,что он голодный и своих детей она в детстве тоже так кормила, "...все живы-здоровы. ..". Я ей запретила так делать и она обиделась. Как вы считаете,кто прав в этой ситуации ? Стоит ли детей кормить через силу , или они сами знают,когда наелись ?

Answer 1

Я считаю, что кормить детей через силу нельзя. Это кошмар моего детства, да и юности - попытки накормить меня через силу, да еще и давление обидой, если я не ем. Реально это было большой проблемой. Но если моя бабушка просто готовила вкусные и интересные блюда, чтобы дети заинтересовались и съели, то чужие просто пытались побольше положить, впихнуть, манипулировать тем, что обиделись.

с ребенком я думаю так: надо следить, конечно. чтобы он не был голодным, иногда дети вообще в принципе не хотят есть и не едят сами. Но насильно впихивать в него нельзя, человек, пусть и маленький, сам чувствует насыщение и после организм не принимает пищу. Поэтому, я считаю, что Вы правильно делаете, что запрещаете кормить своего ребенка таким образом, даже если это стоит конфликтов и нервов.

Answer 2

Конечно, бабушка не права. Здоровы-то все остались и останутся, вот только как это скажется на психике ребенка. Ведь может случится так, что ребенок вообще не захочет есть (поскольку еда будет у него ассоциироваться с насилием), либо он начнет чересчур много кушать (потому что бабушка научила есть много, даже тогда когда наелся), либо все пройдет без негативных последствий. В любом случае лучше предотвратить возможные неврозы, нежели их своими руками создавать.

Answer 3

Ни в коем случае нельзя ребёнка кормить насильно, это чревато пищевыми неврозом в будущем - ребёнок может потом вообще отказываться от еды, в моей практике были такие случаи. Гораздо меньшее зло оставить недоеденную еду, чем рисковать психикой ребёнка. Вы правильно запретили так поступать своей свекрови. Ребёнок прекрасно регулирует себя сам - если он голоден, то будет есть, а если нет - значит, ему больше не нужно.

Answer 4

Есть другое решение данной проблемы кормления детей.

Особенно чуть старше 2-х лет. Скажем так лет с 3-х до конца школы

Должен быть некоторый (пусть даже приблизительный) график питания.

Если ребенок не ест, то никак настаивать нельзя. Но нужно твердо сказать, что до следующей еды ничего не получишь. И строго следить, чтобы никаких перекусов, никакого печенья, конфет не было.

(воду конечно можно и нужно, если ребенок хочет пить)

Кроме того, сладкое (печенье, конфеты) следует давать только если съел суп (борщ) и второе.

У детей еще работает хорошая саморегуляция. Их организм не испорчен, организм хорошо знает, что ему нужно! Некоторые даже советуют ставить на стол разные блюда, а чтобы ребенок ел то, что ему нужно.

Описанная ситуация с бабушкой является пережитком прошлого. Все это плохо, и является следствием того, что поколение Вашей свекрови выросло когда в магазине был 1-2 сорта хлеба, а родители Вашей свекрови пережили голод Великой Отечественной.

Еще я знаю, что подобный подход к питанию, особенно девочек-подростков (подход обязательно доехать до конца большую порцию) приводил к излишней полноте.

Answer 5

Насильно не кормлю своего ребёнка-не хочет есть и не надо. Кормите ребёнка сами и проблем никаких не будет. Считаю, что свекровь не права в этой ситуации, но у пожилых людей свои взгляды на жизнь и свои методы воспитания. Давно уже поняла, что доказывать что либо бабушкам, как правило, бесполезно.

Воспитывать своих детей должны родители по своим взглядам и убеждениям, по-этому к помощи бабушек стараюсь как можно реже прибегать.

Answer 6

Я никогда ребенка насильно не кормлю,сколько она хочет столько и съест,конечно ваша свекровь не права,я бы тоже ей запретила так делать, со своими детьми что она хочет пусть делает, а с моим ребенком нет.

Answer 7

То, что дети, накормленные через силу и через "не могу" остались здоровыми - это не заслуга бабушки а счастливое стечение обстоятельств и здоровый детский организм. У нас бабушка такая же - пыталась трехлетнему ребенку порции накладывать такие же, как его работающим отцу и деду. Да пожирнее, если щи - то сметаны побольше, если котлета - так чтобы с нее жир капал... Пока я с ребенком в гастроэнтерологию не загремела с очень длинным официальным диагнозом, а с неофициальным "жрать надо меньше".

Так что правы тут вы, ваш ребенок - ваша ответственность и ваши решения.

Answer 8

Конечно, дети должны есть, ведь они растут, пища им нужна. Но кормить насильно не стоит. Если ребенок не ест, то, возможно, он просто не голоден или ему не нравится еда. Надо просто постараться готовить то, что он любит. Тут я имею в виду нормальную полезную еду, а не фаст-фуд. Бывает, что родители, видя, что ребенок не ест, стараются накормить его сладостями, изделиями из теста и прочим. Все это давать детям можно, но это не должно быть основной едой. А еще бывает так: ребенок в обед отказался есть, а потом таскает конфеты и печенье. За этим тоже надо следить. Еще важно, чтобы дети бывали на улице, двигались, а не только сидели за компьютером, тогда у них и аппетит будет. Это, конечно, относится к детям постарше.

А в вашем случае могу сказать, что ваша бабушка вряд ли изменит свой взгляд на этот вопрос. Обычно люди бывают уверены в своей правоте. Вам остается лишь самой следить за этим процессом.

Answer 9

Свекровь можно понять, время было другое, советское, все должны были есть и работать одинаково! Конечно, не заставляйте ребенка есть, если он не хочет, это может вызвать рвоту.

Answer 10

Через силу кормить ребенка любого возраста не стоит, дети прекрасно сами знают (понимают) сколько они в состоянии съесть, если, конечно, ребенок здоров.

По поводу запрета свекрови - я бы пошла и извинилась, что погорячилась, что беспокоилась о его здоровье, она так же имеет право отказаться сидеть с ним, ведь это ваш ребенок, вы и несете за него ответственность.

Answer 11

Бабушка не права. Насильно кормить ребенка не нужно, он сам знает, когда наелся. Так и желудок может растянуться и пищеварение нарушится. Можно навредить. А что она всех так кормила, это просто повезло, что ничего плохого не случилось, может быть организм сам справился, а может и не справится.

Если она считает ребенка голодным, то это она ошибается, ведь ребенок ест, голодный не ходит. Так что свекрови запретите через силу ребенка кормить, может перестанет потом обижаться.