мне кажется, не стоит путать проповедь и ответ на вопрос, который человек дает с точки зрения своего мировоззрения.
и если человек верующий, и мировоззрение у него, соответствено, религиозное, то и ответ будет содержать близкие ему понятия.
это не агитация, с целью привлечения сторонников. это декларирование собственных убеждений, в рамках темы вопроса.
если любое отличное мнение и любое иное мировоззрение, которое человек не собирается скрывать, объявлять проповедью и стараться запретить, боюсь, придется закрыть и сайт.
поскольку наличие разных мнений и взглядов, и возможность их высказать, это его главная ценность.
так же, к примеру, и откровенно агрессивные атеистические высказывания можно отнести к проповеди. причем, с гораздо большим основанием, поскольку некоторые их последователи непременно стараются унизить оппонентов. это напоминаю, на всякий случай. поскольку проповедование не обязательно связано с религией...
С ответами понятно. А как быть с вопросами, например, "Почему некоторые люди не верят в воскресение Христа", "Почему люди не верят в ад (рай)" и тому подобное. Здесь некоторые пользователи навязывают подобные вопросы. Разве это не религиозная пропаганда?
у нас тут и атеисты считают, что кроме православия иных религий не существует. что уж от верующих ожидать, для которых это и впрямь удивительно. кстати, вопрос оставляет возможность для ответа. так же не стоит забывать, что некоторые просто провоцируют подобным образом, чтобы привлечь внимание к своим вопросам. не факт, что сами являются верующими.
Из этого возникает следующий вопрос: может ли отвечать верующий человек не только на БВ, но и где угодно, исходя не из своих взглядов, а из чужих, которые не являются религиозными? Любое сообщение своих взглядов будет толковаться людьми, исповедующими другие взгляды, как реклама и проповедание, по-Вашему. Из чего следует вывод, что такому человеку нельзя ни отвечать на БВ, если бы правила это запрещали, ни вообще делиться своими мыслями ни с кем, кроме как с единоверцами. Вы можете себе представить, к чему приведут такие правила не только в рамках БВ, но и в обществе в целом? Правда, можно делиться своими мыслями и знаниями ненавязчиво, а можно делать это и навязчиво, и даже агрессивно.
Вот я и ответила Вам согласно моим взглядам и убеждениям, а Вы решайте сами за себя - это проповедь или реклама :).
Правилами БВ проповедование как таковое не запрещено. Значит, разрешено. Казалось бы. Но есть куча оговорок.
Сложно представить вопрос, содержательная часть ответа на который свелась бы к проповеди.
А если вопрос не о том, то ответ-прововедь - оффтопик, не отвечающий на вопрос. По согласно правилам БВ, подлежит удалению со штрафом как не содержащий полезной информации. И даже если помимо проповеди в ответе всё же содержится что-то по теме вопроса, это всё равно нарушение правил - "искусственное увеличение длины ответа для участия в ППА".
Я бы добавил, что пункт 9.12 Правил запрещает рекламу в любом виде (исходя из формулировки вопроса), если она письменно не согласована с Администрацией. И поставил бы требование соблюдать Закон первым пунктом.
Слушайте, я вот даже затрудняюсь представить, что это такое - реклама религии. Это как так? Вопросы плана:
Покупайте крестики, будьте людьми, как думаете?
Кораны недорого, только у нас, будете покупать, почему?
Будда ждет тебя, ты в курсе, когда и где?
Я тут подобного не встречала. И даже такое, как я написала, можно рассматривать двояко - вроде и реклама, а может и нет. Вы обращали внимание, насколько люди разнятся в своей способности адекватно и правильно формулировать вопросы? Некоторым просто грамотности не хватает, некоторые есть - не пойми что накрутят, а что хотят - не понятно.
Я думаю, что рекламы религии тут просто не может быть - формат не тот. Нет тут потребителей продукта. Так, максимум - поспорить на какую-то околорелигиозную тему. А читают это и того реже - только какие-то заинтересованные конкретным запросом единицы. Поэтому такие вопросы затеряются и умрут где-то глубоко в недрах БВ. И какая в них реклама? Так, трата времени пишущего и отвечающих. Реклама имеет целью привлечь. А отвечают или уже привлеченные или ярые противники - рекламировать в обеих случаях бессмысленно.
Реклама правилами запрещена. Но ее надо доказать. А как вы ее докажете в таких случаях?
Эмм, ну судя по тому что религия тут не менее популярная тема чем политика, а стучат тут по ней и то чаще, явно разрешена. Другое дело что из-за остроты тем обсуждающие вечно стучат в модерации по любым правилам, так что в религиозных темах тут болтать опасно что атеистам, что верунам. Но зато доходно и выразить позицию можно!
По своему опыту лишь могу сказать, что меня, насколько я помню, никто не одёргивал за мои религиозные суждения. И штрафов за таковое я не помню. Так что можете смело продвигать свою точку зрения, если она будет в тему вопроса. По другому же на Проекте "проповедовать" не получится, так как БВ всё-таки проект для вопросов и ответов, а не блог. Что касается конкретных пунктов, то конкретно про религию я не видел. Хотя, можно нарваться на неприятности, начав рассуждать, например, по поводу тамоса и автокефалии... Ну, Вы понимаете, о чём я. ;)
Вся беда в том, что проповедь - это не реклама. Проповедь - это гораздо Большее (Что именно? Если скажу - это очень и очень не понравиться атеистам. Поэтому немного помолчу).
А что касается ответов на вопросы, то очень многие ответы (если не все) людей не верующих можно было бы назвать также РЕКЛАМОЙ атеизма. Выходит, что если удалять ответы верующих за рекламу своего мировоззрения - то тут же надо удалять и ответы неверующих за пропаганду безбожия.
Напрашивается вопрос: "Если убрать так называемые "рекламные ответы" с проекта - то что же останется?".
Атеизм не пропагандирует ни одну из сект, верований или конфессий.Он сам по себе отказ не только от поклонения и участия в финансировании, но и от рекламы какой-либо из религий. Так что применение слова "реклама" в отношении атеизма абсурдно так же, как и название атеизма как одной из форм религиозности, хотя это очень любят делать верующие
На запрос: "проповедь", яндекс отвечает: "Про́поведь в широком смысле — выражение или распространение каких-либо идей, знаний, истин, учений или верований, которое осуществляет их убеждённый сторонник."
Если не относить атеизм к религиозной форме убеждений, то тем не менее нужно признать, что какие-то убеждения у них все-таки есть. Иначе, что они так убежденно отстаивают?
И, если высказывание религиозных убеждений (в рамках вопрос-ответ) причислять к рекламе, то туда же нужно причислить и высказывания атеистов.
В ряды КПСС принимали только тех, кто позиционировал себя как атеист.
Ибо, член партии был обязан: "Вести решительную борьбу с любыми проявлениями буржуазной идеологии, с остатками частнособственнической психологии, религиозными предрассудками и другими пережитками прошлого..." (из устава КПСС Гл.1 п.2.г.).
Скажите, г-н Никольский, сколько взносов принесут в кассу атеистов новообращенные атеисты, клюнувшие на "рекламу атеизма" ? А те, кто попался на религиозную рекла...проповедь? Правильно: условную церковную десятину- церкви ведь нужно содержать! Вы не заглядывали, что отвечает яндекс на запрос:"реклама"? Тогда встаёт вопрос: что же есть реклама - убеждение или проповедь в виде убеждения,но ведущая к получению выгоды?Рекламу ведь можно строить по-разному! Результат один: больше прихожан - больше доход.
Вывод: "На ресурсе БВ на религиозные вопросы разрешается отвечать только атеистам. Верующим на религиозные вопросы отвечать нельзя, т.к. это будет рассматриваться как религиозная пропаганда (реклама) приносящая доход РПЦ".
Нет.Не так.Кстати, уверена, что вы и так всё прекрасно поняли) Отвечая, вы ничто не рекламируете. Но проповедование под видом вопроса - вот это уже реклама своей религии. "Почему религия свидетелей Иеговы является истинной религией добра?" - это точно реклама!)
Настолько расстроил меня ваш вопрос, что решила заняться поисками ответа на него в интернете. Уж, больно не хочется, чтобы опять реклама пива вернулась на телевидение, и мой любимый фильм прерывался на рекламу мужиков его пьющих:-)
Мои опасения оказались напрасными.
Оказывается, Президентом нашей страны Владимиром Путиным действительно был подписан закон о разрешении рекламы пива на стадионах во время спортивных соревнований, а также на телевидении (но только во время время трансляции спортивных соревнований или если они передаются в записи) и в некоторых печатных изданиях (специализированных и также с некоторыми оговорками).
Закон этот был принят 22 июля 2014 года в преддверии ЧМ по футболу, который пройдёт в России в 2018 году. Планируется, что деньги, полученные от рекламы пива, будут направлены и на организацию соревнований в том числе.
Срок действия данного Закона истекает 31 декабря 2018 года.
(Подробнее об этом Законе можно прочитать вот здесь).
Знаменитый в прошлом футболист Дэвид Бэкхэм в рекламе косметики для мужчин (по уходу за кожей и волосами) своей торговой марки House 99 использовал композицию известной в мире украинской этно-группы "Даха Браха" под названием "Шо з-под дуба". В этой рекламе снимаются как сам экс-футболист, так и с десяток других мужчин, которые под данную музыку приводят в порядок свою прическу.
Также эта композиция "Дахи Брахи" проигрывается в одной из серий американского телесериала "Фарго".
Не во всех мусульманских странах по телевизору можно увидеть рекламу прокладок и других подобных средств личной гигиены для женского организма. Вот например, в Турции реклама прокладок по телевидению есть, да и не только прокладок, рекламируют и презервативы и тампоны. Что касается таких стран, как Иран, Афганистан, Ирак, то тут дело обстоит намного строже. Там нет рекламы ни прокладок, ни средств личной гигиены для женского организма, даже косметику ( тушь, помаду, туалетную воду, дезодоранты ) не рекламируют по телевидению. Ведь это считаеюся вещи, для сугубо интимной гигиены, а не на показ. Ведь все - таки есть традиции национальные, которых стоит придерживаться.
Все зависит от вашего канала, сколько ему лет, какая популярность, сколько видео, с каких стран просматривается видео, многие люди заинтересовались заработком на YouTube, но прежде чем создавать канал, почти все ищут ответ Сколько же можно заработать на Ютубе? Если вы являетесь человеком из этой толпы и тоже перед созданием канала решили узнать ответ на свой вопрос, я говорю что у вас ничего не получится.
Популярные каналы, которые сейчас зарабатывают минимум 1000 долларов в месяц, а максимум 40 000 $ в месяц, они начинали сниматься на видео в 2011 году, тогда когда не платили за рекламу, им просто нравилось делать ролики, монтировать и выкладывать, поэтому они не забросили свое дело, а когда появилась реклама, они подключились и начали зарабатывать прилично. Каналы создающиеся ради денег не живут долго, просто потому, что денег больших вы не увидите первые пару лет, а снимать надоест, потому что не будет ожидаемого результата!
А так же все зависит от времени года, обычно в сентябре реклама стоит дороже, а летом стоит 5 долларов за 1000 кликов, но не каждый кликает по рекламе, обычно рекламу убирают, что бы посмотреть нормально видео.
