Задаваясь вопросом: "Как этого не допустить...", может быть стоит предварительно подоскональнее изучить суть проблемы? Просмотра одних заголовков статей в сетевых ресурсах будет недостаточно. Как и чтения статей, освещающих исключительно с одной стороны суть вопроса.
Если поискать в сети источник новости, перепечатанной множеством ресурсов, которая начинается со слов:
то оказывается она по заблокированному адресу:
А поинтересовавшись причиной блокировки и перейдя по соответствующей ссылке в самом низу, увидим такую картину:
Понятно, что распространение этой информации запрещено законом РФ по суду.
Кроме того, является элементом раскалывания общества по религиозному/антирелигиозному принципу.
Хотя суд ещё 8 февраля вынес решение, статейки в интернете продолжают гулять, всех к благоразумию не призовёшь.
Даже в самом тексте этой душевредной статьи прослеживаются ляпы, вначале:
Но после же говорится не так:
То есть несоответствие налицо. То фундамент с одной сохранившейся стеной, то уже "фрагменты колокольни".
Священники читали в НИИ лекции для сотрудников, проводили службы, то есть более - менее нормально сосуществовали с администрацией.
Конфликт спровоцировало именно руководство НИИ, после того, как для нового бассейна для крабов была разорена и осквернена усыпальница игумений Алексеевского монастыря. Их останки в мешках были переданы представителям церкви.
Вообще вскрытие и перенос мощей могут делать сами церковники, в крайнем случае археологи, а не случайные люди, пусть даже они самые главные учёные по рыбе в стране.
Где Вера, Духовность, Православие, а где рыба?
#
Чтобы не допустить передачи перестроенного здания НИИ, внутри которого находится Крестовоздвиженский храм, нужно отменить закон РФ от 2010 года
Альтернативный взгляд на этот вопрос здесь:
Или здесь:
Мнение юристов об этом по ссылке и в виде цитаты:
МВД тоже пытается опротестовать решение суда, ведь кроме ВНИИРО в здании ещё и отделение полиции.
Вот такое моё вИдение этой ситуации.
Но ведь если оно не нарушает законов Российской Федерации и правил сайта БВ, то оно имеет право на существование.
Чтобы люди задумывались над тем, что читают в сети и оценивали информацию критически.
Нет, научный институт намного важнее. Но у церкви - своя логика, перевёрнутая. Она считает, будто важнее монастырь.
Судя по всему, власть в России потворствует церкви. Встанет на её сторону она, по-видимому, и здесь. Понять логику власти трудно, но можно - НИИ не помогает капиталистам в эксплуатации пролетариев. А церковь помогает, осуждая классовую борьбу.
Повлиять на власть можно, только организованно выступив против этого притязания. Против передачи Исаакиевского собора выступают - потому и оттягивается она. Каюсь, я раньше наивно думала, что в этом ничего страшного не будет, функции музея сохранятся. Но, как говорится -
Афанасий44. Ваши ссылки нашел и почитал, никаких блокировок не нашел. Не врите.
Не буду многословен. Если передачу Исакеевского еще мог понять, не будучи даже близок к христианству, то в этим институтом, вне моего разумения. Если хоть что-то смогу сделать чтоб сохранить институт, хорошее или плохое, коррумпированное или нет, то подпишу любую петицию. Наука нужна даже религии. Иначе они бы не применяли серебро для "освящения" воды. О том, что ионы серебра очищают воду узнала тогда еще зарождающаяся наука. А воспользовалась религия.
Мне кажется, не стоит религии пресекать путь науке ради сиюминутных претензий. И тем более (из статьи, которые Вы продемнстрировали как "запретную", а может просто не хотели читать эти строки: http://www.moscow-post.com/politics/kak_kirill_nauku_xoronil24098/):
Забрать у института чтоб разрушить ?
Заьбавно. Но почему РПЦ не желает строит церковь не разрушая институт, а восстановить церковь в деревне "Н-сок" "Н-ской области". Я могу Вам выслать кучу фотографий церквей, монастырей, до которых РПЦ нет дела.
Здание ВНИИ попало под раздачу. Возможно, у руководства ВНИИ и были ошибки. Но это не повод убивать институт в религиозном фанатизме. Тем более, я не раз убеждался, руководство РПЦ далеко от религии. Оно ближе к деньгам.
Очень надеюсь, что ВНИИ удастся сохранить.
Вы спрашиваете.
Конечно для церкви и верующих так было и так будет. Вопрос в другом, почему власть молчит. Ведь именно власть решает как будет с этим институтом.
Ну а нам и всем кто думает о будущем России, надо просто напоминать власти, что надо заботится о будущем. Ведь как гласит русская поговорка.
Про церковь ничего не могу сказать - для чего им это.Сказано ведь:
<h2>Евангелие от Матфея</h2>**Не можете служить Богу и маммоне.
6:25. Посему говорю вам: не заботьтесь для души
вашей, что вам есть и что пить, ни для тела
вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?**
А с наукой и исследованиями у нас дела обстоят так:
<h2>Из Резолюции встречи работников ФГБНУ «ВНИРО» с депутатом Мосгордумы Н.Г. Зубрилиным</h2><h2>Рыба без головы</h2>
№ 24 (515) от 23 июня 2016 [ «Аргументы Недели » ]
В июле с аукциона продадут петербургский «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт по развитию и эксплуатации флота», более известный как «Гипрорыбфлот». «АН» подробно рассказывали об этой абсурдной ситуации в №13: под угрозой единственный в России институт, который занимается планированием развития рыбопромыслового флота.
Абсурд не только в том, что износ российских траулеров и сейнеров достиг 94%, а первые лица неоднократно требуют создать реалистичную стратегию развития отрасли. В отличие от малопонятных бюрократических надстроек «Гипрорыбфлот» государству ничего не стоил, зарабатывая больше, чем тратя. В доход, на который полностью содержались собственность и сотрудники, шли не бюджетные гранты, а деньги прижимистых частников, которые, похоже, лучше чиновников понимают важность института.
http://www.zonafish.ru/forum/viewtopic.php?p=84397
Первый в мире СВЕТОФОР был установлен в Великобритании возле здания Британского ПАРЛАМЕНТА. Это событие произошло в Лондоне 10 декабря 1868 года. Изобрел светофор англичанин Джон Пик Найт. Этот первый СВЕТОФОР существенно отличался от теперешних светофоров на светодиодах. Его устройство было следующим:
Это реальная картинка, фото 7-этажного отеля Fairmont Chateau Lake Louise, расположенного на территории канадского национального парка Банф, охраняемого ЮНЕСКО. С обратной стороны отель выглядит не менее привлекательно
и специализируется на роскошном, экологически чистом отдыхе, и не только в зимнее время. Одних ресторанов в отеле насчитывается целых 8.
