Лично у меня все зависит от душевного состояния, в котором я нахожусь, слушая гимн своей страны. Иногда действительно подступают слезы: и слезы гордости за величие нашей страны, и слезы оттого, что на долю народов России выпадали тяжелые испытания, но мы выстояли...
А еще мне иногда кажется что есть в этом что-то из детства: музыка гимна осталась со времен СССР, а в детстве я свято верила, что наша страна самая лучшая, самая справедливая, и что мне очень повезло родиться в Советском Союзе. Наверное, на подсознательном уровне все это находит отклик во мне сегодняшней...
Но, к своему стыду, слова гимна СССР я помню до сих пор, а вот слова гимна России я знаю не так хорошо...
Эмоции у каждого человека бывают разные, при исполнении гимна РФ некоторые плачут, а некоторые прижав руку к сердцу служают гимн РФ. Для вас может и эмоции важны, но для некоторых людей это не волнует.
Кто и как понимает понятие "эмоция".. Это то, что влияет на наше ежеминутное настроение.. И подсознание тоже влияет на возникновение эмоции.. Чувство патриотизма или негативные воспоминания (в конкретной теме) - все складывается в одну точку и дает импульс, что приводит к эмоциональной реакции. (Исключаю методики и системы для контроля). Только существу, имеющему разум и инстинкт - это дано. Поэтому вопрос важности или наоборот - не уместен.
Должна. Потому что, какой бы новый текст очередной михалков ни придумывал, всё равно на автомате лезут слова "Нас вырастил Сталин". И ни с чем другим ЭТА музыка ассоциироваться уже не может. Это гимн кровавого режима, и в новой России ему не место.
Я вообще не понимаю логики тех, кто вернул этот гимн. Как и логики тех, кто предложил, поначалу, музыку Глинки. Ну раз вернули традиционный российский герб и традиционный российский флаг - что мешало до кучи вернуть и гимн? Музыка Львова не менее торжественная, чем музыка Глинки или Александрова, а сочинить подходящий текст мог и Михалков, и кто угодно.
В первую очередь любить родину. Ну и разумеется участвовать в политической жизни своей страны: участвовать в выборах, быть членом какой-либо партии, иметь свою точку зрения на политическую обстановку.
Поживём - увидим, доживём - узнаем. Сейчас можно только предполагать и мечтать.
Причём реально можно точно предположить только то, что будет со страной если победят прозападные либералы. Да и то, только потому, что совсем недавно их победу страна уже пережила в 90-е. При победе прозападных либералов страна пожила более десятилетия. Да по большому счёту и сейчас ей рулят прозападные чубайсы, кудрины набиулины, грефы и прочие выпускники йе́льских университе́тов и ВШЭ. В случае их победы вновь страна вернётся в хаос 90-х и скорее всего по украинскому примеру будет семимильными шагами скакать к своему распаду и уничтожению.
Что будет в результате прихода к власти патриотов - сказать трудно, поскольку патриоты у власти не были пожалуй со времён Сталина. Конечно, само определение слова патриот подразумевает человека, который заботится о стране и её народе, развитии экономики и производства, улучшении благосостояния граждан этой страны. Только вот таковые во власти у нас что-то не наблюдаются - всё больше те кто стремиться набить свой карман, вывести капиталы, да свалить за бугор. Банкиры и "эффективные менеджеры" уже довели страну "до ручки".
Так что появятся патриоты во власти - будем обсуждать что они смогут сделать для страны.
Да, был! Причём гораздо большим патриотом, чем многие деятели белого движения, которые ради восстановления своих привилегий, порушенных Октябрём, стали сотрудничать с интервентами. У них, как ясно каждому мало-мальски разбирающемуся человеку, цель была - разделить Россию на колонии, или на сферы влияния, при сохранении номинальной целостности и независимости. Только большевики, во главе с Лениным, смогли им помешать.
А что касается призывов к поражению своего правительства - то Ленин настаивал на том, чтобы на поражение своих правительств работали все социал-демократы участвующих в войне стран. В том числе - немецкие, английские, болгарские социал-демократы (в Турции их тогда не было). Вот цитата из Ленина:
Нуясно же - Ленин имел в виду не помощь противнику, а свержение своего правительства во всехвоюющих страах, пользуясь тем, что руки у правительств связаны несправедливой войной.
Да. война эта была несправедливая, захватническая для всех участвующих в ней государств (кроме Сербии и Черногории). Для России - тоже, несмотря на то, что формально она вступила в вйну, защищая Сербию. Но этот повод для вступления в войну имеет столь же мало общего с действительной причиной, как и повод для самой войны с настоящей её причиной.
На мой взгляд, одно из самых лучших исполнений этой замечательной песни - чилийский певец Роландо Аларкон. Querrían Los Rusos La Guerra (Хотят ли русские войны?).
Откровенно говоря, ... не слышала лучшего исполнения. Жаль, что певец слишком рано умер. Рак проклятый.
