8 ответов:
Неясно, что имеется в виду под "закрытием проекта" и, главное - зачем его закрывать? Мне кажется, часто пользователи сайтов (не только БВ, а любых сайтов) забывают, что ресурс был создан не для того, чтобы пользователей развлечь, а чтобы владелец ресурса получал прибыль.
Выплаты уменьшились у пользователей. Откуда Вам знать, какую прибыль получает владелец? Даже если прибыль владельца упала, она вероятно всё равно есть, так зачем закрывать проект, который приносит прибыль? Ведь это не завод, где надо платить зарплату куче работников. Конечно, у сайта тоже есть постоянные расходы, но они не так велики.
Вопросы и ответы дают пользователи. Разве администрация виновата, что пользователи не придумывают новых звездных вопросов, или не хотят писать качественные ответы? Просто пример: списки звездных вопросов. Я нашел списки еще с прошлого года, и во многих до сих пор нет десяти ответов. Вывод: сами пользователи не рвутся за звездными вопросами. Да, в большинстве из этих вопросов по одной звезде, но это лучше, чем ничего, а качественные ответы могли бы повысить посещаемость вопроса. И тут мы переходим к следующему пункту:
Во-первых, как я уже сказал, сами пользователи могли бы вдохнуть жизнь в этот проект, если бы объединились и создали тут сообщество. Но я, например, столкнулся тут с такой ситуацией: есть группа старых активных пользователей, они варятся в своей компании, и новых пользователей порой откровенно подавляют, пользуясь своими привилегиями. Хотя могли бы подсказывать новичкам, как лучше действовать, чтобы всем было выгодно. Очевидно, что в этих условиях новичкам сложно и у них нет мотивации улучшать проект. Да к тому же они не знают, как это сделать. И вот такие отношения между пользователями владельцы, мне кажется, поменять не в силах.
Да, безусловно, администрация могла бы что-то сделать, например, запустить конкурс, или хотя бы провести работу с новичками, но тут возникает вечный вопрос: а зачем, если владельцу прибыль и так капает? Здесь уже очень много контента, причем как сезонного, так и "вечного", то есть владельцам и так хорошо. Рост активности возможно и принесет доходы, но он потребует и вложения ресурсов. А если предположить, что владельцам хватает доходов, чего им тратить время и силы и переживать?
О… сколько раз тут «хоронили» БВ и так-же приводили «неопровержимые» доказательства, но этот сайт продолжает не только существовать, но и успешно развиваться.
Кто-то подумывал перейти на вопросный сайт «voprosof.net» , где тоже вроде бы платили:
но того сайта уже нет и в помине, а БВ стал для них действительно пристанищем, который как раз гарантирует своеобразную стабильность.
Если касаться доходов от БВ, то намного не нужно рассчитывать. Получить что-то на БВ, подразумевает вложение сюда своих знаний, мыслей и конечно наличие интуиции в выборе вопроса.
Если у кого доход и падает (я не сравниваю с тем, что было в период раскрутки БВ, когда все первые страницы поисковиков отображали только Большой Вопрос) , то это последствия очередного дележа интернетовского ресурса.
Для примера, пусть сезонный, но достаточно эффективный доход приносили вопросы по школьной программе, но сейчас имеется огромное количество сайтов, которые по сути копируют из всех источников, все что с этим связано (БВ не исключение).
У меня тоже был период, когда начисления упали ниже прошлогоднего уровня, хотя ответная база увеличилась. Все под корректировалось за счет ответов на сложные вопросы и вопросы не относящиеся к школьной программе – право, военное право , военная служба, ЖКХ и др. востребованные темы.
Так что могу посоветовать - чтобы на БВ был доход, нужно больше отвечать и не ждать «долгоиграющего» дохода от своих «старых вопросов/ответов, ведь поисковики на первые места размещают «свежую» информацию, не оценивая её качество.
Как ответ: БВ не "чахнет", он развивается, чему свидетельствует увеличение количества как постоянных пользователей, так и посещающих этот сайт. Здесь конечно тоже имеется проблема в увеличении дохода самих создателей сайта, но ... это их "продукт", в котором мы только пользователи и наше мнение "там вверху" никому не нужно.
Читайте также
Скорее всего - это от незнания. Еще, я думаю, они прежде побывали на другом (подобном) проекте.Например, на "ответы майл ру"-сайт не чета этому.Очень несерьёзный, где вместо ответа может стоять "не знаю" или вообще нецензурщина.Вот там односложный ответ - норма.
<hr />Кстати,и здесь отвечают кратко не только новички. Да и не все сюда только за заработком захаживают.
Просто иногда вопрос таков, что на него нужен конкретный ответ. Например:
Ну, и как на него отвечать многословно?
Некоторые вообще в комментариях ответ дают