На все, не на все - Бог весть! - ведь эмоции и оценки меняются. Но пока основы морали и разума остаются теми же - отличный учебник!
Очень романтический вопрос.
1.Это в первую очередь два самых интересных и самых загадочных мира. Каждый со своими особенностями но оба они имеют одно общее - это глубина и ее обитатели. А также их прошлое, обросшее историями, легендами, мифами и открытиями.
2.Это шикарные объекты для человеческих открытий и исследований.
3.Это природные субстанции с огромным,безграничные энергетическим потенциалом и возможностями.
4.Это прекрасные объекта для любования, размышления, медитации, бесспорно дающие мотив для фантазии и творчества человека.
Сотни тысяч книг посвящены этим разумными и могучим творениям природы.Столько же людей постоянно изучают их. Это две великие загадки. Это даже где-то своего рода зеркальные отражения друг-друга.
Нет.
Личность- это человек, испытывающий тягу к саморазвитию, к самообразованию, с разнообразнами интересами,со способностью ясно и четко формулировать мысли, а не первобытные желания.
Это человек, могущий и умеющий защищать свои мысли, и способный признать правоту другого человека в споре.
С личностью можно обсудить самые разнообразные вопросы, и получить от этого удовольствие.
Личность признает Ваши права и свои обязанности.
Личность видит попытки ее ограничить.
По- моему, человек, который мучительно пытается понять разговор о "Арабской весне", а в конце предлагает сменить тему на:
"А...ы...эт...мы вчера так клёво набухались, а потом пошли к Маньке, потаскать ее малёха!"- вряд ли будет являться личностью...
У каждого свое понятие "лучшести".
Для меня прекрасны произведения таких фантастов, как:
- Саймак - практически все, для меня они из серии "Это может произойти завтра и с вами";
- "Хроники Амбера" Желязны"
- все "мифы" Асприна, но 10 первых все же лучше;
- многие книги Хайнлайна;
- повести Гарри гаррисона о "Стальной крысе";
- книги о дельфинах Артура Кларка.
Это то, что вспомнилось сходу. Я записывала прочитанные книги, а потом сломался комп, и мои записи пропали, поэтому сходу вспомнить тяжело.
Очень многое зависит от содержания книг, ведь бывает в книгах и такая информация, которая может и навредить в самых разных областях: от физиологии, до психологии. Однако в большинстве своем чтение книг полезно.
А один из классиков описал одного слугу, который очень любил читать. При этом ему было все равно, что читать: учебник по химии или современную художественную литературу. Его увлекало чудо сочетаемости букв в слова, а слова - в словосочетание и т.д. Содержание его не интересовало. Пользы от такого чтения точно никакой.
Так что чтение книг - это некое ментальное напряжение. Тренировка мозга в процессе чтения всегда полезна. Но обращайте внимание на содержание.
