Кстати это не плохой вопрос. На первый взгляд все просто: -да,конечно ,пойдут, а почему бы и нет. Технология отработана. Но вот результаты , как правило , плачевные. В первую очередь для народов, которые попали в жернова американских сфер влияния.
Каждый раз прикрываясь двумя милыми девушками "свободой" и "демократией", обеспечивают для себя доступ к ресурсам. Невозможно принести демократию и свободу на штыках из вне, если сам народ этого не желает или не готов.
Вспомните как Советская власть несла "ценности" малым народам . И где сейчас, к примеру чукчи или чеченцы,- да все там же где и были одни в общинно-родовом строе,другие в феодальном. Не прошли они свой эволюционный путь.И демократия им не нужна. Не время еще.
Сейчас у нас нет революционной обстановки. Вот в этом и есть главное различие. А еще главное различие заключается в том, что благодаря технологиям мы все находимся под колпаком и любое движение не в ту сторону будет пресечено, а сто лет назад можно было соблюдать конспирацию и жить в подполье
Ну, это смотря для кого... Для россиян - может быть. Нам вообще всё, связанное с Францией почему-то представляется невероятно притягательным, романтичным и гламурным. В этом плане французы, безусловно, умеют себя красиво преподать. Опять же, какие притягательные лозунги - "Свобода.Равенство.Б<wbr />ратство". Однако, среди самих французов, насколько я понял, насчёт именно романтичности этой революции мнения существуют совершенно разные. Да, они гордятся своей великой историей, но, если посмотреть их исторические сериалы о той эпохе, снятые для внутреннего потребления, окажется, что революция в их глазах выглядит такой же кровавой и неоднозначной, как и для нас - Октябрьская. Тот же самый террор против аристократов, то же самое восставшее безграмотное быдло, на манер революционных матросов и анархистов грабящее дома богачей и монастыри. Есть у них провинция Вандея, которая до сих пор пытается продавить вопрос о геноциде своего народа революционными войсками. Короче, на самом деле все гораздо сложнее...
Разумеется, предсказывать новые государственные перевороты, новые "цветные", всяких оттенков, революции - это дело политиков. И вообще - дело неблагодарное. Я и не возьмусь даже. Но какие-то предположения сторить все же возможно.
Для этого нужно посмотреть на государства, которые расположены вокруг России и рядом с нею. Особенно на страны, которые раньше входили в состав Советского Союза. А в этих странах уточнить, когда ожидаются выборы. Новые перевороты американцам интересно устраивать против России, отрывая от нее союзников.
Вот вскоре выборы пройдут в Кыргызстане. И что вы думаете? Американцы очень даже засуетились. Им интересно попытаться в этой стране протолкнуть "цветную" революцию. Для чего же, как вы думаете, именно сейчас американский посол вручил премию бандиту Аскарову, который получил пожизненный срок за массовые беспорядки и убийства в Киргизии в 2010-ом году? Это же пренебрежение законом страны и поддержка тех, кто хочет в ней переворота. А посему Киргизия может разорвать отношения с Соединенными Штатами Америки, чтобы не дать разгуляться, как на Украине.
Смотреть материал можно здесь.
Как гласит одна восточная пословица: "Во время сильного ветра гнилые листья поднимаются выше зелёных". То есть в смутные времена может возвысится всякий, в том числе и всякое отребье.
К тому же термин "простые граждане" для разных людей означает разное. Например, комбед (комитет бедноты) мог признать "кулаком" человека, у которого крепкое хозяйство и он развился до найма батраков. А мог и значительно снизить этот ценз, критериев же не было. Это в деревне.
А в городе, представьте, приходят к вашим соседям домой вооружённые люди и говорят, что имеющиеся драгоценности необходимо сдать без описи на нужды революции, кухня и ванная теперь общие, а соседние комнаты необходимо "в порядке пролетарской дисциплины" (Швондер) разделить перегородками и вселить четыре семьи. А во дворе расстреливают неподчинившихся.
То есть внезапно вы осознаёте, что для новой власти вы, мягко говоря, никто. И прав особых у вас нет. А жить хочется. Принимается решение - бежать. Немедленно.
В конце 20 века так бежали из бывших союзных республик, бросив имущество и в статусе беженцев начиная заново жизнь в РФ. Ничто не ново под луной.
