Первый канал не раскручивал тему проституции. Но он начал оправдывать насильника и обвинять жертву. Нет никаких оснований считать, что Диана занималась проституцией. Даже, если бы это было так, то вопрос был бы в том, почему несовершеннолетняя оказалась жертвой вовлечения в проституцию. Не следует судить о личной жизни девушки по сплетням.
Известно, что она оказалась жертвой изнасилования. Насильник фактически сам в этом признался, сказав: "Если ты будешь продолжать такой образ жизни, то не факт, что такое не повторится снова". Он признался, что ничего хорошего в сексе с ним не было, и что Диана не высказала желания и прямого согласия. Он исходит из патриархальных двойных стандартов, он сам занимался сексом, причем насильственным, и выпивал, но считает, что женщина не имеет на это право, и считает это поводом для изнасилования.
Кто-то может посчитать, что Диана фотографируется в "слишком откровенной" одежде, "слишком много" пользуется косметикой или ведет себя "слишком вульгарно". Это вовсе не значит, что она не могла быть изнасилованной, и это не повод ей не верить. Всё это не должно быть поводом для морализаторства и для оправдания насилия. Если у нее был секс, это не проституция, неизвестно и не надо знать, сколько было у нее мальчиков, и этот вопрос не повод для осуждения девушки пуританской моралью и двойными стандартами и не повод для оправдания насилия. Только явное согласие является согласием на секс.
Аморален не добровольный секс, аморально и преступно изнасилование. Надо не запрещать подросткам заниматься сексом, а надо рассказывать о выборе между равными отношениями по взаимному желанию и удовольствию и средствах предохранения и отказом от секса, если подросток любого пола к нему еще не готов. Надо не ограничивать дочерей, а надо учить сыновей, что сексуальное и физическое насилие против женщин недопустимо в любой ситуации.
О неблагополучном состоянии общества свидетельствует не то, что многие встали на сторону Дианы, а наоборот то, что большинство стали травить жертву и оправдывать насильника.
Смелая девушка и ее родители правильно сделали, что не побоялись привлечь внимание к вопросу распространенности насилия против женщин и его оправдания в обществе. Можно понять и их желание заработать на этом денег, но коммерциализация истории может нанести вред психике подростка. Это тоже не проституция, но популярность и доходы окажутся в прошлом, а травма может остаться. Здесь тоже есть вопрос к СМИ. Поддерживаю Диану и желаю ей со всем справиться.