Во всех политических партий гораздо больше общего - борьба за власть, обязательная финансовая составляющая, борьба за голоса избирателей, наличие популярных лидеров, системные злоупотребления, наличие значительной части примазавшихся бездельников.
Различия тоже есть.
Суть в том, что совсем даже не все партии борются за реальную власть, получив которую надо будет работать и затем нести ответственность. Многие партии имитируют борьбу, просто пользуются высокими окладами депутатов, льготами и выгодами. Такие партии обманки. Но напрямую конечно они об этом никогда не признаются.
Есть ещё классическое разделение на правящие и оппозиционные партии. Правящие комплектуют правительство, пользуясь своим большинством принимают основные законы. Оппозиция их критикует или делает вид (для порядка).
Ну а если идти дальше, то основное разделение партий, как они это сами позиционируют, - это программные различия. То есть различия по способам, путям, целям развития страны и повышения благосостояния населения. Суть их можно понять если рассмотреть такой пример: В конце 80-х у Горби был программный лозунг (кто постарше помнит) - "Перестройка и ускорение!". Научные институты тогда головы ломали по полной. Потому что кроме лозунга ничего не было. Научные споры доходили до высокого накала. Одни говорили: "Мы быстро перестроимся и затем будем ускоряться." Другие утверждали: "Нет. Мы сразу начнём ускорение, а перестройка будет проходить на более поздних стадиях". Люди защищали докторские диссертации, а кончилось всё элементарно - развалом. Вот так и в жизни.
Вообще демократия с партиями - это какая то ширма. Выборы Трампа показывают, что за партиями стоят совершенно другие влиятельные силы, которые и руководят всем. Гитлер в этом плане выражался более цинично, без условностей. Критикуя демократию он выражался в таком смысле, что несколько сотен дураков никогда не родят гениальное решение. Глядя на некоторые парламенты и парламентские партии иногда с ним трудно спорить.